“ Supongo, que como tú dices de los demás que mienten, y además que eres un fiel defensor de la libertad de expresión, supongo digo, que no te molestará ni estará sujeto de nuevo a la censura mi comentario cuando te conteste a esta nueva epístola que cuelgas en tu blog y te diga que mientes. Pues bien, para empezar, es mentira que lo que tú llamas “la tele de todos” haya sido de verdad la tele de todos salvo ésa excepción que haces, que una vez hecha, ya por ende dejaría de ser la “tele de todos” ateniéndonos a la literalidad de lo que dices, que no es el caso, porque la verdad pura y dura, es que no ha sido la tele de todos. Ha sido, la tele de tus votantes, seguidores y simpatizantes, como lo son todas las teles regionales y como lo son las emisoras de radio, y ya está. Ahora bien, si con ser esto cuasi anecdótico, lo que viene no lo es, por que es mentira, que ni la Junta ni nadie, no haya tenido la voluntad de consenso que dices no ha habido, porque sois vosotros quienes no tenéis ni habéis tenido nunca voluntad de consensuar en nada con nadie, imponiendo vuestro rodillo a troche y moche. Porque de haber sido así, si hubiera habido consenso, no existiría la división tan tremenda que existe entre los extremeños, y no sólo en nosotros, ciudadanos de a pié, sino también hasta en vosotros, los políticos “progresistas” a los que haces alusión. ¿Se sienten progresistas como vosotros los políticos de IU? Seguro que no… Claro que tus motivos son distintos que los míos, tú dirás que ellos son “consevadores”. Y vuelves a mentir, cuando dices que el gobierno no tiene mayoría. Que sí hombre, que la tiene, que tiene mayoría aunque sea minoritaria, desde el momento que dos es más que uno y treinta y dos más que tres y que veintinueve. El PP, no tiene mayoría absoluta, que es distinto. Mayorías absolutas a las que vosotros estáis tan acostumbrados –democráticas ¿eh? que eso no lo niega nadie como tú no puedes negar las mayorías relativas-, y cuando las habéis tenido, ni con los progresistas consensuabais NADA, así que imagínate lo que podemos pensar que consensuabas con los conservadores. Puestos a hacer juicios de intenciones, no me creo en absoluto que la llamaras (a la nueva presidenta de la CEXMA) para desearle todo el éxito del mundo, me juego el cuello. Punto. Luego dices que es “conocida mi defensa de la libertad de opinión”: mientes de nuevo. No sé de otros, pero a mí me has censurado y demostrado ha quedado, dos textos que te hacían una crítica a ti y a lo que decías, sencillamente eso, sin extralimitarme en expresiones ofensivas ni nada que esté sujeto a las normas básicas de la educación y el respeto, aquí en Internet, o en persona. Luego, dices que prefieres una crítica por dura que sea a una página de periódico en blanco o espacio de la tele en negro. Mientes de nuevo (¡jo! Vas a superar a Rubalcaba), te remito de nuevo a mis respuestas censuradas, sólo a eso, por no remontarme –ya que estaba tu predecesor en el cargo-, a cuando el PSOE precintaba y cerraba emisoras de radio que no se postraban a sus pies; o cuando les daba la frecuencia a los amiguetes de partido (no doy nombres porque no me dejas poner las terceras personas ¡viva la libertad de expresión tuya!). Y qué decir de toda esa tela de araña denominada APECA montada bajo el paraguas ¿de quién?, ¿de quién viven? ¿De quién han estado cobrando ese montón de Productoras? ¿Para tanto daba el pastel? ¿Cuál era entonces la producción propia de la Radiotelevisión extremeña? ¿A quién estaban sirviendo?... ya, a los extremeños. Vale. Con respecto al asunto del cambio de rumbo de Canal Extremadura no puedo decir nada porque nada he visto, pero si dices que ha cambiado el rumbo es que el barco, escorado hasta ahora a la izquierda, se ha inclinado a la derecha, que no lo sé, pero ¡bueno!, ¿y qué? ¿Qué pasa?, ¿que cuando mandáis vosotros puede estar inclinado hacia un lado? (desde el momento que los demás, los otros, protestaban, es porque es así ¿no?), pues ahora se ha torcido a la derecha y, toda ésa gente que antes se quejaba de su deriva hacia la izquierda, que en estos momentos esté hacia la derecha, les alegra. ¡Qué se le va hacer! Treinta años os han estado soportando democráticamente medio millón de ciudadanos, porque ahora se queje el otro medio millón no pasa “na”. Y lo de más enjundia es esto que dices de lo de los 180 alcaldes, porque vuelves a mentir. Y digo que mientes ateniéndome e invocando a las matemáticas y a la semántica. Y razono. Si en Extremadura hay, que los hay, 385 Ayuntamientos que concurrieron a las pasadas elecciones, 180 no son la mitad, si hubieras dicho “casi” la mitad hubieras quedado mejor y no habrías mentido. Serán muy aproximados a la mitad, te pasa aquí como con lo de Extremaduraopina, que dices “ni un euro”. Pues no, la mitad de 385 no son 180, son 192 –que está entre los números primos 191 y 193-, y un poquito más ¡ea! lo digas tú, Agamenón o su porquero. Eso por un lado, el más prosaico del asunto, lo malo es que no hay que ser un lince para conjeturar que los 180 alcaldes que firmaron y entregaron una propuesta a la Junta, “para que se busque una solución al drama de las familias que han perdido el empleo, prestaciones y esperanzas”, son socialistas. Como decía, me apuesto lo que no tengo, a que los 180 alcaldes que fueron obviados -según tú-, por Telextremadura, son todos, y digo todos del PSOE ¿a que sí Guillermo? A que los 205 restantes, más de la mitad, no son socialistas y de ahí que no firmaran ni les acompañaran. A que esto es una estrategia urdida para movilizar la calle ¿a que sí? A que esto forma parte de la marrullería junto con la de los sindicatos de cara a caldear el ambiente, eso que tan buen resultado le daba a Zapatero según él. ¿A que sí? ¿A que los ciento y pico mil desempleados en realidad os importan un rábano? Porque es fácil colegir, que si os hubieran importado previamente, no se habría llegado a esto. ¡Ah! claro, se me olvidaba, que la culpa es de la crisis en la que nos han metido los americanos, la misma crisis que metió a los alemanes cuando teníamos la misma tasa de desempleados que ellos y ahora están en el 8 por ciento y España y Extremadura en el 25. Ya, me lo explico todo. Y claro, si son del PSOE, éstos alcaldes, ¡oh casualidad!, es seguro que obedece en exclusiva a una preocupación tremenda que ¡les ha entrado de pronto! Como si los 117.000 desempleados extremeños hubieran brotado en el bosque de la intransigencia de Monago, como nacen los hongos por generación espontánea con las primeras lluvias otoñales… en fin. Luego, como colofón hablas de sectarismo, y claro, es que se cree el ladrón que todos son de su condición, que dice el refranero, y quienes han estado tan acostumbrados a ejercer desde la censura al cierre y liquidación de medios de comunicación, qué van a decir cuando les toca a ellos vivir sin la varita de mando que ordena lo que hay o no hay que hacer, poner o decir. Es duro, Guillermo, que sí, pero gracias a nuestro sistema, dentro de cuatro añitos, si dios y los ciudadanos extremeños quieren –yo particularmente me inclino por lo que quieran los ciudadanos-, podrás de nuevo llevar a la práctica todo esto de lo que hoy te quejas como carencias democráticas, sectarismo y utilización de la vida pública desde la política en beneficio propio de unos cuantos, que te excluyen del pastel del poder y de las prerrogativas que tiene el ejercerlo. Don Guille, lo dicho: Paz, humildad y tranquilidad. Un saludo „