Una vez salió adelante, con el voto favorable del Grupo Parlamentario PP-EU, la abstención de IU-V-SIEX, y el voto en contra del Grupo Parlamentario PSOE-Regionalistas, el Proyecto de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Extremadura para el ejercicio 2012, y ya en trámite de enmiendas, ayer se conoció lo que era esperable, a la vez que público y notorio: se mantiene entre las enmiendas del PP-EU el ampliar lo que con ironía denominan "error" al haber recortado en su día, en el Anteproyecto de la Ley, nada menos que 22,3 millones de euros para la Universidad de Extremadura (UEX), nada más, y nada menos, que del Capítulo I (Gastos de personal)
Dicha actuación tiene nombres y apellidos, y, aunque aquí y ahora no lo vamos a decir al asumir la responsabilidad política de eso que llamaron "error" el propio Sr. Presidente de la Junta de Extremadura, ya que estimamos TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO PARA EL DIÁLOGO, EL CONSENSO Y EL ASUMIR QUE LA UEX NO PUEDE FUNCIONAR con la enmienda para subir la cifra que inicialmente figuraba por importe de 73,2 millones de euros, con 17,6 millones de euros más, pues ello da un total de 90,8 millones de euros (s.e.u.o.).
La UEX, que mal que bien había alcanzado nivelar el déficit que tenía cuando al frente de la misma, en 2003, fue elegido Rector D. Juan Francisco Duque Carrillo, quien con una labor muy positiva junto al resto del Consejo de Dirección (incluyendo obviamente al Sr. Gerente), algo que en el interior de la Institución denominábamos como la "herencia recibida" del que fuera anterior Equipo Rectoral hasta el año 2003, y que vino en gran medida, aunque no exclusivamente, aportada por la anterior Presidencia de la Junta de la Junta de Extremadura, NO PUEDE FUNCIONAR con los citados 90,8 millones de euros que vía enmienda propone el Grupo Parlamentario PP-EU, con la Sra. Vicepresidenta Dª Cristina Teniente como una de las negociadoras de algo que, dicho sea con todos los respetos, al parecer DESCONOCE. Desde aquí INVITAMOS a un debate público a los Portavoces que los Grupos Parlamentarios en la Asamblea de Extremadura quieran y lo acepten, para debatir sobre el estado económico de la Institución UEX, y las necesidades presupuestarias de la misma para que, entre otros, se pueda dar una Educación de Calidad.
Y, si ya en los Presupuestos de 2011 se tuvo que efectuar un recorte en los Presupuestos de la UEX dada la situación económica, el que se nos presenta y pretende aplicar desde la Junta de Extremadura, en principio con el apoyo de IU-V-SIEX, NO LO VAMOS A ACEPTAR EN MODO ALGUNO, salvo que con razones fundadas y convincentes, nos lleven a estimar -en definitiva, nos convenzan (o convezcan)- que SABEN DE QUÉ HABLAN, QUE SABEN DE QUÉ TRATAN, y, dicho sea con todos los respetos, QUE SABEN QUÉ FUNCIÓN ACADÉMICA, INSTITUCIONAL, Y DE PROGRESO, REPRESENTA LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA PARA EL DEVENIR Y EL FUTURO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA.
Acabar indicando que la UEX, solo para mantenernos IGUAL que durante el a punto de terminar Ejercicio Presupuestario de 2011, necesita al menos TRES MILLONES DE EUROS, QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL EUROS (3,532) MÁS, y, DE SER POSIBLE, Y LO ES, 4,2 MILLONES DE EUROS MÁS (CUATRO MILLONES, DOSCIENTOS MIL EUROS MÁS), añadiendo con ello lo que con acierto el actual Sr. Rector, D. Segundo Píriz Durán, nos decía e informaba a la Comunidad Universitaria en un correo interno bajo el titular "Escrito a la COMUNIDAD UNIVERSITARIA", el pasado 7 de diciembre. A ello se unió la información dada en la Sesión ordinaria del Consejo de Gobierno dada en el apartado de Informe del Sr. Rector el pasado 21 de diciembre, celebrada en la Facultad de Ciencias del Deporte.
La propuesta de enmienda aportada por el Grupo Parlamentario PSOE-Regionalistas, de corregir el "desaguisado" y aportar 22 millones de euros más mediante la consideración como "crédito ampliable", de los aproximadamente 1.000 millones de euros apartados para la Consejería de Educación y Cultura, es obviamente una noticia positiva, y una salida al conflicto. Y decimos conflicto, terminando esta nota informativa, pues el "conflicto" se mantiene. Ahora bien, como todo conflicto susceptible de solución, el diálogo, los argumentos, y la apuesta por la UEX deben ser guía para la actual Presidencia de la Junta de Extremadura, como lo era y lo fue para la anterior. De no ser así, la UEX se seguirá llenando de un documento que a modo de preguntas finaliza indicando, "¿O NOS VAMOS A MÉRIDA?, TÚ DECIDES NUESTRO FUTURO". Hoy quizás no toca, y digo quizás, sobre lo que un determinado grupo de Profesores, PAS (Personal de Administración y Servicios), y Alumnos -con ideologías propias, con pertenencia de formación políticas y/o sindicales diferentes, y, mayoritariamente, independientes-, estamos preparando, y que NO DESEARÍAMOS LLEVAR A CABO, pero si en envite continúa, si no se soluciona lo que con Justicia la UEX demanda para sí, como mínimo, pues es lo mínimo para sobrevivir como Institución, POR SUPUESTO QUE DESPUÉS DE REYES NOS VEREMOS EN MÉRIDA, dicho sea sin acritud, y como ya señalé, con los debidos respetos.
EL DIÁLOGO Y EL ACUERDO AÚN ES POSIBLE, Y APOSTAMOS POR ELLO, como por ello apuesta el Sr. Rector de la UEX, el Sr. Gerente, y el resto del Consejo de Dirección, con el apoyo indudable del Consejo de Gobierno, y, sin dudarlo, de toda la Comunidad Universitaria.
En representación:
FELIPE MANUEL MARTÍN ROMERO
REPRESENTANTE PAS (Personal de Administración y Servicios) EN EL CONSEJO DE GOBIERNO DE LA UEX
REPRESENTANTE PAS CLAUSTRO UEX