La consejera de Cultura y Turismo, Manuela Holgado, ha manifestado que la obra del hotel Atrio de Cáceres no ha supuesto en ningún caso destrucción o expolio de los valores patrimoniales, según el informe elaborado por técnicos de la Consejería, en el que se analiza el contenido del estudio realizado por el Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) sobre las obras de dicho hotel.

La consejera de Cultura y Turismo, Manuela Holgado, ha manifestado que la obra del hotel Atrio de Cáceres no ha supuesto en ningún caso destrucción o expolio de los valores patrimoniales, según el informe elaborado por técnicos de la Consejería, en el que se analiza el contenido del estudio realizado por el Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) sobre las obras de dicho hotel.

Manuela Holgado ha efectuado estas declaraciones durante una visita realizada hoy a las obras del Palacio de Congresos de Cáceres.

La consejera ha resaltado que el proyecto aprobado en 2007 no afecta a los valores que se tuvieron en cuenta para la inclusión de la ciudad de Cáceres en la Lista de Patrimonio de la Humanidad, por no incidir en los monumentos reseñados.

Las conclusiones del citado informe señalan claramente que no es cierto que haya “destrucción o expolio”, puesto que todas las acciones efectuadas sobre los edificios respetan la calificación de protección ambiental que establecía el PEPRPACC, tanto antes como después de su modificación. Tampoco existe “grave defecto o cambio de uso radical”, pues el uso global actual estaba contemplado antes y después de la modificación del PEPRACC.

No es cierto tampoco que exista “procedimiento anómalo” en la modificación del PEPRPACC, pues éste se ha hecho respetando escrupulosamente todos y cada uno de los requisitos legales que la ley establece.

El nuevo edificio, conserva el carácter ambiental del entorno según se indica en el análisis. La conservación del carácter ambiental del entorno no imposibilita la existencia de intervenciones singulares contemporáneas, sino que exige que estas intervenciones sean simultáneamente legibles desde el punto de vista de lo contemporáneo, como parte de la historia futura.

En cuanto a la protección de entorno, no se tiene constancia a día de hoy, que la ejecución de las obras haya producido ningún daño en los inmuebles situados en las cercanías.

Por lo tanto, se entiende que el nuevo edificio, mediante la configuración arquitectónica de fachadas que presenta, no afecta a los valores ambientales y estéticos que conforman el carácter monumental del entorno donde se emplaza. En este sentido el uso hotelero sirve de revitalización del Conjunto Histórico y es perfectamente compatible con las tipologías edificatorias existentes.

Además, los técnicos creen que no existe “procedimiento anómalo” en la aprobación de la Modificación Puntual del Plan especial. El Artículo I.2 de la Normativa del PEPRPACC contempla la formulación de modificaciones en casos excepcionales justificados. Por todo ello, el marco normativo vigente en el momento de la formulación y aprobación de la modificación del PEPRPACC la permitía y contemplaba.

El título como Patrimonio de la Humanidad no peligra

La consejera ha afirmado que el título que ostenta Cáceres como Patrimonio de la Humanidad “no peligra”, tal y como ha afirmado recientemente el ICOMOS, por la edificación del hotel Atrio en el entorno de la Ciudad Monumental.

Manuela Holgado ha respondido así a las preguntas de los periodistas en el encuentro mantenido con éstos durante la visita a las obras del Palacio de Congresos y Exposiciones de Cáceres.

Holgado ha basado esta afirmación en que las obras de construcción del hotel en la Plaza de San Mateo, actuación objeto del informe de ICOMOS, “cumplen la normativa en lo referente a la protección del entorno patrimonial que le rodea así como la Ley de Suelo” tal y como atestiguan los informes técnicos realizados duante los pasados días por técnicos tanto de la Junta de Extremadura como del Ayuntamiento de Cáceres.

La propia consejera ha recordado como ya la Comisión de Seguimiento del Plan Especial dio el visto bueno a la consecución de la obra, una Comisión en la que están integradas diversas partes, “todas independientes”. Una iniciativa privada que recibió el voto favorable “tras desestimar esta misma Comisión un primer proyecto que no se ajustaba” al entorno.

Asimismo, ha afirmado que lo correcto hubiera sido que el ICOMOS hubiera remitido el informe a las distintas Administraciones y entidades “antes de hacerlo público a través de los medios de comunicación” y ha recordado que dentro del propio Comité de este organismo “hay quien está en contra del informe emitido.”

En relación con las dificultades que podrían derivarse tras esta polémica en relación con la consecución del título de Ciudad Europea de la Cultura en el año 2016, Holgado ha sido tajante al afirmar que la candidatura no corre peligro ya que la Comisión encargada de valorarla está compuesta por un jurado “serio que no se deja llevar por lo que ha aparecido en prensa”.

Fuente: Junta al día

Imagen: panoramio.com