Hace unos años, hablando con un periodista sobre la libertad de expresión, me confesó que él mismo no se consideraba libre más que hasta cierto nivel, y que en Extremadura había muy poquitas personas que pudieran considerarse plenamente libres, quizás una, dos, tres… y con dificultad.

Todos podemos pensar lo que queramos, pero para expresarlo en un medio debe cumplir muchos requisitos: Que no moleste a los que tienen el poder o controlan a los medios. Que sea “políticamente  correcto”, que no perjudique a los que hacen publicidad… Quizás el resquicio que queda con más libertad es INTERNET, que es más difícil de controlar y manipular.

Antes la censura era religiosa, para evitar las herejías. Ahora los censores son los partidos políticos o los gobiernos con formas más sofisticadas. Políticamente correcto, quiere decir con censura política. Yo animo a todos los que no quieran engañar al pueblo que no se sometan a la censura política, a que hablen claro, de forma que les entienda nuestro pueblo. Que digan la verdad aunque no sea políticamente conveniente para el que tiene el poder o el dinero.

Hace años, escribí un libro sobre “El derecho al error”, cuando sólo se publicaban las verdades políticas oficiales. Yo optaba porque cada cual pudiera usar su propia cabeza, su conciencia, y no permitir que otros pensaran por nosotros. Ahora con la democracia formal, que no real, habría que escribir otro libro sobre el “derecho a la verdad” que de forma sistemática, pero más sibilina se oculta al pueblo. Si no se conoce la verdad de los hechos, no se puede ser libre. Para elegir con libertad, hay que conocer aquello que elegimos o incluso lo que te hacen pensar. Hay mucha gente especializada en el engaño y la mayoría de la gente se ocupa más del trabajo o las necesidades urgentes que de averiguar quién les está tratando de manipular. Sin conocimiento de la verdad, no hay libertad real, sino manipulación y engaño.

Hay partidos que no son capaces de poner por escrito aquello a lo que se comprometen de forma clara, no sea que se lo puedan exigir. Pero si los partidos se comprometen con el pueblo, no debe ocultarse nada y usar las palabras inequívocas para que el pacto no sea un engaño. Sé que esto resulta difícil en una sociedad en la que el engaño forma parte del contexto social, pero el hecho de intentarlo creo que ya es positivo. Como en  EE.UU. debería organizarse la gente por encima de los partidos para que estos no les manipulen y hacer caer a los que le engañan, a los que les utilizan para servir a intereses extraños, utilizando al pueblo como instrumento al que se elogia hasta el día de las elecciones. Después el poder del pueblo pasa a manos de los partidos, y aquí se acabó la voluntad del pueblo.

                                                                  PEDRO CAÑADA CASTILLO

                                                                  Presidente de Extremadura Unida