Añade este código entre las etiquetas head de tu web:
El diario digital de Extremadura
Miércoles, 29 marzo 2017
Actualizada el: 00:11
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Carmen Apolo
Miércoles, 8 marzo 2017

El PSOE extremeño cree que Fernando Pizarro tiene que dar explicaciones sobre el tema de las casas ilegales en Plasencia

El portavoz del PSOE extremeño, Miguel Ángel Morales, ha considerado que el alcalde de Plasencia, el 'popular' Fernando Pizarro, "tiene que dar explicaciones" sobre los expedientes administrativos relacionados con el derribo de casas ilegales en dicha localidad cacereña que están siendo investigados por un juzgado.

Así, a preguntas de los medios sobre la cuestión este miércoles en Mérida (Badajoz), ha recordado que Fernando Pizarro es alcalde de Plasencia desde 2011 y que, a su juicio, es quien "tiene que conocer los expedientes" y "el que tenga que dar las explicaciones" porque, según añade, "los expedientes administrativos no se acaban cuando se cambia de legislatura".

 

"Los expedientes están vivos, si es que no están conclusos... y hablando en una hipótesis, si el expediente no está finiquitado, el alcalde de Plasencia que es del 2011, Fernando Pizarro, conocerá el expediente", ha señalado el portavoz socialista, quien se ha preguntado "si son ciertos los hechos", entonces "¿por qué no hizo nada (Pizarro) como responsable máximo del Ayuntamiento de Plasencia desde el 2011?"

 

Al respecto, ha insistido en que "si alguien tiene que dar explicaciones es el alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, que desde el 2011 es el alcalde de la ciudad y por tanto es el máximo responsable en todos los órdenes".

 

"Si realmente es cierto que había un expediente administrativo sin concluir, él (Fernando Pizarro) tuvo que concluirlo", ha dicho, porque "los expedientes administrativos en la administración local no acaban, no caducan con el cambio de alcalde o alcaldesa", ha añadido. "Y por tanto, él (Fernando Pizarro) sabrá desde el 2011 por qué no ha hecho nada hasta el 2017 que estamos", ha incidido.

 

De este modo se ha pronunciado Miguel Ángel Morales, a preguntas de los medios, sobre la apertura de diligencias previas --según publica este miércoles la prensa regional-- por un presunto delito de prevaricación administrativa relacionado con construcciones ilegales de la Sierra de Santa Bárbara de Plasencia y la ausencia de derribos por parte del ayuntamiento entre los años 2006 y 2011, y dentro de cuyo marco estarían denunciados la exalcaldesa socialista Elia María Blanco y varios concejales de Urbanismo en ese periodo, entre ellos María Victoria Domínguez (actual diputada autonómica de Ciudadanos).

 

Al respecto, el portavoz socialista ha señalado que su partido en la región "no" tiene "ninguna comunicación oficial absolutamente" sobre la cuestión. "El PSOE no sabe nada oficialmente", ha dicho.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
DigitalExtremadura.com | El diario digital de Extremadura • Términos de usoPolítica de PrivacidadDONDE ESTAMOS
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress