La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo reclama al Gobierno de Sánchez que reconsidere el apagón nuclear de Extremadura mientras crece la tensión energética en Europa
Redacción DEx, Economía, 6 de mayo de 2026.
La batalla política y energética en torno a la central nuclear de Central Nuclear de Almaraz ha dado un nuevo salto a escala europea. La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI) ha reclamado este miércoles al Gobierno de España que dé marcha atrás en su intención de cerrar la planta extremeña y plantea incluso prolongar su vida útil al menos hasta el año 2040.
El informe, elaborado tras la visita oficial de cinco eurodiputados a las instalaciones el pasado mes de febrero, advierte de que las decisiones sobre infraestructuras estratégicas no pueden tomarse “por criterios ideológicos”, sino atendiendo a factores como la seguridad energética, la descarbonización, la estabilidad del sistema eléctrico y el impacto económico y social sobre los territorios afectados.
La resolución, aunque no vinculante, supone un importante respaldo político para quienes defienden la continuidad de la central extremeña, convertida ya en uno de los grandes frentes políticos y económicos de Extremadura.
Bruselas pone el foco en el impacto económico y demográfico
El documento nace tras la petición elevada en mayo de 2025 por la plataforma ciudadana “Sí a Almaraz”, que pidió al Parlamento Europeo conocer “in situ” la realidad de la planta y las consecuencias de su posible clausura.
Los eurodiputados desplazados a Extremadura —entre ellos los españoles Elena Nevado del Campo, Ignacio Sánchez Amor, Juan Carlos Girauta y Diego Solier— alertan ahora de los “riesgos demográficos y económicos” que supondría el cierre para una región como Extremadura.
El informe considera prioritario evitar “la marginación económica” de las zonas vinculadas a la central y reclama a las autoridades nacionales un diálogo real con los actores locales para garantizar alternativas industriales y empleo estable antes de cualquier clausura definitiva.
Además, los eurodiputados piden a la Comisión Europea que evalúe si el calendario nuclear español cumple realmente con principios de transparencia, buena gobernanza y decisiones basadas en evidencia técnica.
El cierre sigue previsto entre 2027 y 2028
Pese a la presión creciente, el calendario oficial del Gobierno central continúa intacto. Según el plan vigente, el reactor Almaraz I cesará su actividad el 1 de noviembre de 2027 y Almaraz II el 31 de octubre de 2028, convirtiéndose en la primera gran central nuclear española en iniciar el proceso de cierre definitivo.
No obstante, las compañías propietarias —Iberdrola, Endesa y Naturgy— solicitaron el pasado octubre una posible prórroga hasta 2030, actualmente en evaluación.
El debate se ha intensificado además tras los recientes problemas de estabilidad energética y apagones registrados en España y otros países europeos, en un contexto internacional marcado por la guerra en Ucrania y la escalada de tensión con Irán, que han vuelto a poner sobre la mesa la dependencia energética europea.
PP y Vox endurecen el mensaje nuclear
La referencia expresa a mantener Almaraz hasta 2040 llegó tras varias enmiendas impulsadas por Vox que terminaron recibiendo el respaldo del Partido Popular Europeo.
Desde el PPE sostienen que “la energía no puede decidirse por ideología” y defienden que la nuclear es hoy una herramienta clave para garantizar soberanía energética y estabilidad eléctrica en Europa.
El texto muestra también preocupación por el impacto que podría provocar el cierre de Almaraz sobre el sistema eléctrico nacional y sobre el empleo en Extremadura.
Guardiola celebra el respaldo europeo
La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha celebrado las conclusiones del informe asegurando que “el mensaje del Parlamento Europeo es claro y contundente”.
Según Guardiola, Europa está entendiendo que “la energía nuclear es verde de transición y esencial” para garantizar el futuro energético continental.
La dirigente extremeña insiste en que cerrar Almaraz sería “un error histórico” para Extremadura y para España.
El PSOE acusa al PP de “manipular” el informe
La respuesta socialista no se hizo esperar. El eurodiputado extremeño Ignacio Sánchez Amor acusó a Guardiola de “mentir y manipular de forma interesada”.
Sánchez Amor recordó que el informe aprobado en PETI “no decide absolutamente nada” sobre el futuro de la central y subrayó que la continuidad o cierre de Almaraz es “una competencia exclusivamente nacional”.
Desde el PSOE consideran que el PP está utilizando políticamente la preocupación social generada en torno a la central.
LUPA DEx
¿Qué supondría cerrar Almaraz?
- Más de 3.000 empleos directos e indirectos dependen de la central.
- Extremadura perdería uno de sus mayores polos industriales.
- El proceso de desmantelamiento podría alargarse hasta aproximadamente 2050.
- La nuclear aporta una parte clave de energía estable al sistema eléctrico español.
- El debate reabre la tensión entre transición ecológica y seguridad energética.
Cierre
Almaraz ya no es únicamente una discusión extremeña. El debate ha escalado a Bruselas y se ha convertido en un símbolo de la pugna entre transición energética, soberanía industrial y equilibrio territorial.
Mientras Europa pide prudencia y más estudios técnicos, el Gobierno mantiene su hoja de ruta nuclear. Y en medio, Extremadura vuelve a sentirse ante una decisión que puede marcar varias generaciones.
