Los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Cáceres (PSOE, Ciudadanos y Cáceres Tú) no comparten la decisión del Gobierno local de solicitar un adelanto del canon a la empresa concesionaria del servicio de agua, cuyo dinero se utilizará en el pago de los intereses por la expropiación de un terreno en el Parque del Príncipe.
Se trata de unos dos millones de euros que el Consistorio recibirá por adelantado, pero este anticipo supondrá la pérdida de un 7,5 por ciento del dinero que tiene que pagar al año Canal de Isabel II, ya que al tener que hacerlo antes de tiempo, según reza en el contrato, se aminora esta cantidad.
Así, el Consistorio percibirá unos 200.000 euros menos que lo que le correspondería en caso de cobrar el canon en tiempo y forma, algo que ha sido criticado por la oposición que no ve con buenos ojos esta «solución» adoptada por el Gobierno local.
Desde el PSOE, el concejal Francisco Hurtado insta al equipo de Gobierno del Partido Popular a que «pongan soluciones encima de la mesa en las que no pierda la ciudad de Cáceres más de lo que le corresponde perder», según ha dicho este viernes.
Asimismo, Hurtado se ha lamentado que el equipo de Gobierno no haya informado a la oposición de este asunto hasta este mes de mayo y exigen al PP que dialoguen «con el resto de partidos políticos» del Ayuntamiento cacereño esta cuestión. Por último, el edil socialista ha apuntado que el PSOE puede dar diferentes respuestas al sentido de su voto pero ha asegurado que si el PP «solo plantea esta solución», el grupo «votará en contra».
En las filas de Ciudadanos (C’s), su portavoz Cayetano Polo también cree que esta solución «cuesta muchísimo dinero» a los cacereños y que «no es la más adecuada». «No hay que ser un experto en economía para saber que en el mercado los créditos están muchos más bajos que el 7,5% que se maneja con esta solución», apunta.
Igualmente pide más diálogo para buscar soluciones «conjuntas» y cree que existen otras vías de solución que la anunciada por el equipo de Gobierno. «Consideramos que esto forma parte de la improvisación y de una gestión desastrosa de las cuentas del Ayuntamiento», ha asegurado Polo en rueda de prensa.
Polo considera «lamentable y doloroso» que los cacereños tengan que pagar una serie de expropiaciones con unas «cuantías desproporcionadas» y ha tachado de «escandaloso» que haya que afrontar el pago de intereses «desmesurados» debido a la «incapacidad del PP para abordar este tipo de soluciones».
Por su parte, CáceresTú tampoco está de acuerdo con esta solución debido a los «altísimos intereses» que presenta puesto que «al Ayuntamiento les va a salir muy caro pedir el anticipo del canon del agua».
En declaraciones a Europa Press, la concejala Consuelo López ha señalado que el Grupo Municipal ha votado en contra de esta medida porque consideran que existen otras soluciones para «sacar liquidez de otro tipo de préstamos».
LOSA PARA EL AYUNTAMIENTO
Desde el Gobierno municipal, el portavoz Rafael Mateos, defiende la solicitud del adelanto del canon porque es una manera de «hacer frente» a la «losa» que supone para las arcas municipales el pago de las expropiaciones de terrenos, que se tuvieron que realizar para cumplir el plan general de urbanismo en cuanto a construcción de viales o zonas verdes.
Mateos ha recordado que los créditos bancarios solo se pueden utilizar para realizar inversiones para la ciudad, por lo cual no pueden acudir a un préstamo para pagar los intereses de estas expropiaciones.
Por ello que se ha decidido solicitar el adelanto del canon y, en cuanto a la pérdida de dinero, ha señalado que «hay que cumplir el contrato» con Canal de Isabel II. Mateos ha recordado que el «problema» de las expropiaciones los «sufren» muchos ayuntamientos y ha reconocido que, si hay que hacer frente a otros intereses, «habrá que buscar otras soluciones».
