Víctor Casco: “Le auguro un futuro difícil a Caja Rural de Extremadura”

Digital Extremadura (DEx) retoma la ronda de entrevistas a diferentes políticos de la comunidad autónoma. En esta ocasión, le ha tocado el turno al diputado del Grupo Parlamentario de IU-V-SIEX, Víctor Casco, quien ha hablado sobre temas de rabiosa actualidad, como el desempleo, la Renta Básica, la reforma electoral o la situación de Caja Rural de Extremadura.

¿Cómo calificaría la situación actual
de Extremadura?

La situación
de Extremadura es mala, e incluso podemos decir que empeorará en el próximo año.
Somos una de las regiones con mayor número de desempleados y, además, donde los
jóvenes no tienen un futuro. Son datos alarmantes e insostenibles que el 51 por
ciento de los jóvenes de Extremadura estén sin un puesto de trabajo y que el
desempleo afecte a 170.000 personas en esta región.

Mientras, las
políticas que está haciendo el Gobierno del señor Monago contribuyen a ahondar
aún más en ese problema, es decir, no está acabando con el paro, no está
generando riqueza, no está generando tejido productivo, y el empleo público que
era el que impedía que Extremadura se convirtiera en una región de estallido
social, esos puestos de trabajo público también los está reduciendo y, por lo
tanto, aumentan todavía más las listas del SEXPE.

Además del drama del desempleo, ¿qué
otros problemas importantes padece Extremadura?

Aquí en
Extremadura fundamentalmente las preocupaciones que tienen los ciudadanos son
el desempleo, la reducción de los Servicios Sociales, la supresión de los
Puntos de Atención Continuada y la disminución del número de profesores.

La reducción
de servicios está afectando a las poblaciones rurales. Antes los pueblos eran
un buen lugar para vivir porque tenían servicios y medios. Ahora sin embargo, vivir
en un pueblo supone no tener acceso a servicios tan básicos como la salud y,
por tanto, se está favoreciendo que haya una nueva emigración del campo a la
ciudad.

¿Qué mínimos debería contemplar la
futura Ley de Renta Básica de Extremadura?

El Proyecto de
Ley que ha presentado el Gobierno empeora las AISES (Ayudas de Emergencia
Social), porque ahora se exige tener 25 años (las AISES eran a partir de 16
años), estar cuatro años empadronados en Extremadura (las AISES exigían tan
solo un año) y la cantidad que estipula son 375 euros (frente a los 400 euros
de las AISES).

Por tanto, es
sorprendente que el Gobierno nos presente algo que es peor de lo que ya existe.
Por ello, ese Proyecto tiene que cambiarse sustancialmente, e IU considera que
tiene que cambiarse en el número de personas que lo van a percibir, y la
cuantía tiene que subirse necesariamente.

Y es que
estamos hablando de una región en la que 70.000 personas no tienen ya ningún
tipo de ingresos, y la Renta Básica ha de dirigirse a esas personas
prioritariamente, de no ser así estaríamos ante una ayuda marginal.

A nosotros
nos preocuparía que el Proyecto de Renta Básica se quedara en algo que no llega
ni tan siquiera al cincuenta por ciento de los que lo necesitan.

¿Qué aspectos destacaría de la Ley de
Gobierno Abierto de Extremadura?

Creo que ha
salido una magnífica Ley, que es bastante más avanzada que la que se está
tramitando ahora mismo del Gobierno de Rajoy.

Por ejemplo,
nosotros hemos anulado el ‘silencio administrativo’, esa excusa magnífica que
tiene la Administración para no contestar. Con nuestra Ley, la Administración
tiene que contestar, y si la respuesta es negativa tiene que razonar por qué.

En este
sentido, se establece el derecho a la información, así como la obligación de la
Administración regional de poner a disposición de cualquiera determinada
información a través de un portal web de participación, donde aparezcan los
sueldos, los contratos, los presupuestos, la ejecución presupuestaria, las
subvenciones que se otorgan y a quién…

La Ley
extremeña también contempla un mecanismo de participación ciudadana, con un
Consejo de Ciudadanos, para que los políticos podamos discutir con los
ciudadanos acerca de nuestras iniciativas y la posibilidad de que con 2.000
firmas se puedan presentar iniciativas normativas.

¿Cree que la publicación de la
declaración de la renta y de patrimonio de la clase política podría atajar la
corrupción política?

Atajarla no,
es decir, la persona que se corrompe no lo va a declarar en Hacienda. Pero sí sirve
para que los ciudadanos conozcan mejor a sus políticos, con el fin de conocer
con cuánto dinero acceden y con cuánto dinero se van.

Cuando uno
decide participar en la vida pública debe renunciar a algo, como es parte de su
vida privada, por lo menos en lo que atañe a la forma en la que vive, el
salario que tiene y los medios con los que subsiste.

¿Qué futuro le augura a Caja Rural de
Extremadura?

Le auguro un
futuro difícil y, obviamente desde la comunidad tendremos que poner todo lo que
esté a nuestro alcance para intentar que no suceda como con Caja de Extremadura
o Caja de Badajoz, que al final han sido absorbidas por entidades mayores y han
perdido su identidad y su capacidad de intervenir en el tejido extremeño.

Caja de Extremadura
y Caja de Badajoz eran las que te financiaban los proyectos y como su criterio
no era la rentabilidad económica sino la rentabilidad social, estaban
dispuestas a apostar por proyectos que en un banco nunca te iba a financiar.
Eso ya no es posible.

Si con la
Caja Rural de Extremadura sucede lo mismo y se convierte en la práctica en una
entidad cuyo único objetivo sea el rendimiento económico y no el social, los
extremeños habremos perdido. Ya hemos perdido con las dos grandes Cajas, y
sería dramático que perdiéramos también la tercera.

A juicio de IU, ¿qué aspectos debería
incluir la reforma de la Ley Electoral de Extremadura?

En primer
lugar, tendría que reducirse el número que se exige para obtener representación
parlamentaria. IU se quedó fuera del Parlamento en las elecciones de 2007, por
500 votos no tuvimos posibilidad de tener un diputado.

Pero si uno
cogía la Ley D’Hondt que hace la distribución de escaños, IU tenía derecho a
dos escaños en las elecciones de 2007 por el número de votantes que tenía.

Pero en
Extremadura se ha establecido que tienes que alcanzar un tope mínimo del cinco
por ciento, cuando en la mayoría de comunidades autónomas es del tres por
ciento. Yo incluso soy partidario de anular ese tope y que se respete lo que
los ciudadanos han decidido.

En la reforma
electoral también deberían establecerse criterios de participación, de debates
públicos para que los ciudadanos puedan escuchar a sus representantes. Aquí se
plantea la democracia como una carrera en la que no todos parten en igualdad de
condiciones y algunos están bastante más cerca de la meta que otros y, por
tanto, habría que establecer mecanismos para que todos partan en igualdad de
condiciones.

¿Listas electorales abiertas o
desbloqueadas?

Nosotros
planteamos listas desbloqueadas, porque las listas abiertas favorecen el
bipartidismo descaradamente. Las listas desbloqueadas suponen dos ventajas para
los ciudadanos: por un lado, eligen a su opción ideológica y, en segundo lugar,
dentro de su opción ideológica deciden quiénes son los que les van a representar
mejor.

De esta
forma, los partidos políticos estarían obligados a hacer sus listas electorales
buscando a aquellos candidatos que van a conectar mejor con los ciudadanos y no
con los aparatos de los partidos.

¿Por qué se ausentó del Pleno durante
la votación del cese de Manuel Sosa en el Consejo de Administración de la
CEXMA?

Ya lo había
hablado con Pedro Escobar y me acerqué al campamento montado por la Plataforma
por la Renta Básica en Extremadura frente al SEXPE, donde se está reivindicando
que se agilice la Renta Básica y haya empleo en la región.

Entonces, ¿dicha ausencia no se debió
a que usted se inclina más por la filosofía de la corriente crítica La Mayoría
y las diferencias existentes con los otros dos diputados de IU?

No. Las
diferencias, que las tenemos, se manifiestan en el ámbito interno de IU. Creo
que es bueno que en las organizaciones existan distintas voces,, planteamientos
y opiniones.

¿Cómo se lleva con sus otros dos
compañeros del Grupo Parlamentario de IU-V-SIEX?

Yo me llevo
bien. Cada vez que se convoca un Pleno, Pedro y yo lo primero que hacemos es
distribuirnos las iniciativas para no cargar todas las intervenciones en una
misma persona.

¿Cree que IU seguirá teniendo representación
parlamentaria en la próxima legislatura?

Aquí no se
han hecho encuestas, y los ciudadanos serán los que decidan dentro de dos años.
Lo que sí es cierto es que las encuestas que se han publicado hasta ahora a
nivel nacional, pero que obviamente también tienen un reflejo en Extremadura, dan
una fuerte subida a IU y reflejan la quiebra del bipartidismo.