Extremadura no descarta la insumisión ante el reparto del objetivo de déficit

La posibilidad de establecer un objetivo de déficit a la carta en 2013 ha provocado las quejas de algunas comunidades autónomas, entre ellas Extremadura, donde el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Fernández, ha asegurado que si en el reparto del objetivo de déficit se beneficia a las regiones incumplidoras, “Extremadura tirará por su propio camino”.

A petición de
algunas autonomía, como Cataluña, el Gobierno de España ha abierto la puerta a
la posibilidad de establecer un objetivo de déficit asimétrico para 2013, lo
que supondría que un techo de gasto diferente para cada comunidad.

Al respecto,
el Ejecutivo de Monago se ha mostrado en contra de dicha asimetría, pero en el
caso de que se llevara a efecto, ha propuesto que el reparto del objetivo de
déficit se hiciera en función del presupuesto no financiero de cada región, en
lugar de tener en cuenta el Producto Interior Bruto (PIB) como hasta ahora.

Sin embargo,
la propuesta extremeña no ha tenido buena acogida. El Ministerio de Hacienda la
ha rechazado por considerarla “subjetiva”, algo con lo que no ha estado de
acuerdo el consejero de Economía extremeño, quien ha aseverado que “nuestro
modelo financia exactamente la misma parte del presupuesto de todas y cada una
de las comunidades autónomas; salen todas igual de beneficiadas o perjudicadas”.

Según el
Ministerio, el modelo propuesto por Extremadura es “subjetivo” porque podría
suponer que algunas autonomías incrementasen su gasto, algo ante lo que Antonio
Fernández ha dicho que “eso no implica que nuestro modelo sea subjetivo, sino
que implica que se van a manipular las referencias que se toman”.

Para el
Ministerio de Hacienda, un modelo “objetivo” sería repartir el objetivo de
déficit atendiendo a la población de cada comunidad. Este criterio poblacional,
en palabras del titular de Fernández, “también se puede manipular y, por tanto,
el Ministerio confunde subjetividad con manipulación”.

DIFERENTES ESCENARIOS

Tras el
rechazo de la propuesta extremeña, el consejero de Economía ha enumerado los
diferentes modelos que el Ejecutivo de Monago estaría dispuesto a aceptar,
tales como aquellos modelos que beneficien a las comunidades cumplidoras; y el
reparto del objetivo de déficit de una forma igualitaria entre todas las
regiones.

En el caso de
que se aplicase la asimetría y no hubiera café para todos, “nosotros queremos
café con leche, y entonces nosotros nos serviremos nuestro café con la leche
que nos parezca”, ha asegurado Antonio Fernández. En otras palabras, si en el
reparto del objetivo de déficit se beneficia a las comunidades incumplidoras, “Extremadura
tirará por su propio camino con el objetivo de financiar el crecimiento para
combatir el desempleo”.

PROPUESTA SERIA

El consejero
de Economía y Hacienda ha aprovechado la oportunidad para referirse a las
declaraciones realizadas por el secretario general del PSOE de Extremadura,
Guillermo Fernández Vara, que ha calificado la propuesta del Gobierno de Monago
de “ocurrencia”.

Al respecto,
Fernández ha manifestado que “eso está dicho desde la más absoluta de las
ignorancias, y el señor Vara vuelve a poner de manifiesto que no sabe de
economía”. “De ocurrencia nada, nuestro modelo es el más serio que se ha presentado,
totalmente objetivo”, ha apostillado.

Llegados a
este punto, ha recordado que el modelo del reparto del déficit heredado
perjudica sobre todo a Extremadura, y ese modelo es el que “pactó el señor
Fernández Vara”.

De esta
forma, el consejero ha explicado que atendiendo al reparto del déficit de forma
igualitaria para todas las autonomías y en función del PIB, Extremadura
financia el 2,5 por ciento de su presupuesto, mientras que Madrid financia el 8,33
por ciento de su presupuesto y Andalucía el 3,5 por ciento.