Digital Extremadura

Los 2,8 millones van a servir para pagar a 3 empresas, afirma el PSOE

CÁCERES
Comparte en redes sociales

El préstamo de 2,8 millones que el Ayuntamiento de Cáceres solicitará al Ministerio de Hacienda, si éste aprueba el plan de ajuste, va a servir para pagar a tres grandes empresas, y va a «hipotecar» a la ciudad durante 10 años, según el Grupo Municipal Socialista

Según
el portavoz Vicente Valle va a costar esta cantidad a los cacereños, «que
es el montante que se va a pedir al ministerio para, según el PP, hacer frente
a pago de deudas contraídas”, para añadir que las facturas pendientes que tiene
el ayuntamiento ahora mismo son a 9 proveedores, por un valor de 4,3 millones
de euros.

 

De
esas deudas al préstamo ICO de 2,8 millones solamente se acogen 4 empresas, una
de ellas por un valor de 969 euros y el resto está en tres grandes empresas,
una de Cáceres y dos de fuera.

 

No
conocemos, porque no nos lo han dado, ha dicho el portavoz, los conceptos por
los cuales estas facturas están ahí, y no pueden valorar porqué se está pagando
a estas tres empresas y porqué nos endeudan durante 10 años para tres empresas.

 

Para
ello se pide un préstamo a devolver en diez años, «una década en la que
Cáceres va estar condenada la ostracismo ya que se va a hipotecar a todos los
ciudadanos generando más pobreza y desigualdad para pagar a tres empresas, dos
de ellas no son de Cáceres».

 

Ha
recordado que votaron en contra por tres cuestiones fundamentales, por la letra
pequeña del préstamo, porque supone un recorte «brutal» en los
servicios sufragados con fondos públicos como la ayuda a domicilio, y porque se
suben tasas.

 

Este
plan, ha señalado Valle, «es prueba palpable de la más que evidente
incapacidad política de la alcaldesa para sacar adelante la ciudad, la
alcaldesa improvisa, y con ello estamos perjudicando a la ciudad».

 

Para
Valle es una prueba de su «irresponsabilidad política» el ser incapaz
de hablar con la sociedad y con los grupos de la oposición en temas tan
importantes como este que aprobaron en el pleno solo con sus votos.

 

Sobre
el pleno extraordinario, ha dicho que es «atípico», ya que la semana
pasada se había celebrado el pleno ordinario, lo que a su juicio sigue
demostrando la improvisación que tiene la alcaldesa, “que tiene que rectificar
sus propios plenos».


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *