IU pide la retirada del proyecto del parking y el gobierno dice que sigue adelante

Comparte en redes sociales

IU Cáceres se ha opuesto al proyecto de un parking en la zona de la Avenida General Primo de Rivera, y ha solicitado la retirada del proyecto de adjudicación, a lo que el equipo de Gobierno ha respondido que su intención es que salga delante.

Somos
el único partido, han señalado, que hemos mantenido la misma postura desde el
inicio de este culebrón subterráneo, tanto el PSOE como el PP han planteado la
necesidad del Parking cuando han estado en el gobierno y lo han boicoteado
cuando han estado en la oposición.

 

Sin
olvidar las numerosas variantes que ha tenido el parking (por Calvo Sotelo,
Canovas, Avenida de España, etc)

 

IU
Cáceres planteó una alternativa a dicho parking en la Avda. Hernán Cortés
aprovechando el desnivel existente, lo que permitiría hacer dos plantas en superficie,
aumentar el número de plazas, recuperar una zona para el esparcimiento de los
cacereños y cuyo coste sería inferior al que ambos partidos defienden.

 

Asimismo
denunció los altos precios que el nuevo proyecto de parking tiene previsto
cobrar, el escaso canon que debe pagar al Ayuntamiento por la explotación del
servicio durante 40 años (apenas algo más de 8000 € anuales).

 

Consideran
que el proyecto tal y como está concebido tendrá un sobrecoste que tendremos
que abonar los/as cacereños/as, por el tipo de suelo donde se pretende excavar,
la tipología de los edificios de la zona que habrá que asegurar la cimentación,

 

Además
consideran que no existe demanda suficiente para la celeridad con que el
gobierno del PP en Cáceres quiere aprobar el proyecto, que cuentan con una
ocupación entorno al 30% habitualmente siendo entorno al 100% en fechas
concretas (Semana Santa, Womad, etc.)

 

El
proyecto fue redactado por la empresa EMPARK, que curiosamente quedó fuera del
concurso al presentar una oferta técnica inferior a la que habían proyectado
argumentando la falta de viabilidad del proyecto; “y que como redactora del
mismo puede exigirnos los gastos de redacción ahora que no va a quedarse con la
construcción y explotación”.

 

Ante
esta petición el primer teniente de alcalde Valentín Pacheco ha señalado que la
intención del equipo de Gobierno es que el proyecto salga adelante “porque es
muy necesario para la ciudad”.  


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.