Digital Extremadura

El PSOE de Badajoz recurre el auto de archivo del Parking Conquistadores

BADAJOZ
Comparte en redes sociales

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha recurrido el auto de archivo provisional del asunto ‘Parking Conquistadores’ al considerar que «no se han agotado las líneas de investigación».

Interpone, en concreto, un recurso de reforma y
subsidario de apelación de forma que, en caso de que el juzgado que ha
decretado el citado archivo, previas las alegaciones del fiscal y del resto de partes,
desestime la causa, pasará a la Audiencia Provincial «para que resuelva la
apelación y se pronuncie sobre el mismo».

[Img #34129]Así lo
han expresado esta mañana el portavoz y el concejal del PSOE, Celestino Vegas y
José Antonio Pajuelo, que han sostenido que los ciudadanos no entienden el
estado de «abandono» y «deterioro» en el que se encuentra
el Párking Conquistadores, que «después de cinco años sigue sin estar
abierto al público». Por ello, dicen, no quieren ser «cómplices»
de lo que está pasando en torno a esta infraestructura que, a su juicio,
«ha supuesto un fracaso de gestión» y «quizás el más grande que
haya tenido el Partido Popular en esta ciudad».


Critican
además que «no haya ningún responsable» y que «nadie se sienta
culpable», y defienden que el «mismo fundamento y fin» que llevó
al grupo socialista a personarse como acusación popular en la causa abierta por
el caso ‘Párking Conquistadores’ es el que ahora les ha movido a recurrir la
resolución por la que se acuerda el sobreseimiento y archivo de la causa.


«No
se han agotado todas las líneas de investigación que se debían haber seguido en
la causa» y que «no se han despejado indicios delictivos en las
conductas denunciadas en su día por la propia Fiscalía Anticorrupción», ha
indicado Pajuelo, que ha resaltado además que podría concurrir un delito de
«estafa» en relación a las condiciones de adjudicación para la
construcción del aparcamiento y ha calificado de «raro» y
«extraño» que el equipo de gobierno ‘popular’ «no haya
solicitado ninguna prueba» en la causa» y «se haya unido de
forma inmediata a la petición de sobreseimiento y archivo».

 

 


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *