Digital Extremadura

Los grupos parlamentarios acordarán fortalecer la posición de Caja Badajoz en Caja 3

EXTREMADURA
Comparte en redes sociales

Se trata de buscar un acuerdo que permita la elaboración de un dictamen único en la comisión parlamentaria regional que investiga sobre el proceso de integración de Caja Badajoz en Caja3, con el objetivo de «fortalecer» la posición de la entidad extremeña en la citada agrupación financiera.

 Así lo ha indicado este jueves el presidente de la Comisión no
Permanente de Investigación sobre el proceso de integración de Caja
Badajoz en el grupo Caja3, Miguel Cantero, tras una reunión este jueves
de dicha comisión en la que las cuatro formaciones parlamentarias han
expuesto sus conclusiones.

   Para el portavoz de PREX-CREX, Damián Beneyto, el Banco de España
es el «gran culpable» de la situación que se produce en el SIP de Caja3,
realiza una inspección de Caja Inmaculada de Zaragoza y de Caja Círculo
de Burgos, «comprueba que hay unas diferencias entre lo aportado y la
realidad», pero «esa información no llega en tiempo y forma» al Consejo
de la entidad extremeña.


El diputado autonómico de IU
Alejandro Nogales ha propuesto conseguir «una alianza» de todos
los grupos parlamentarios y el Gobierno de Extremadura con el objetivo
de revalorizar la participación de Caja Badajoz en Caja3, para lo cual
también ha sugerido la creación de un grupo de expertos que valore la
evolución y el «deterioro» patrimonial de la entidad extremeña.


   Por su parte, el diputado del Grupo Socialista en el Parlamento
extremeño Miguel Bernal ha manifestado que el «ocultamiento» de
información por parte del Banco de España, pero «también» de las
entidades asociadas a Caja Badajoz, afectó «negativamente» al valor
patrimonial de la entidad extremeña y ha analizado cómo el Gobierno
extremeño «ha cumplido con el escaso papel competencial que tenía al
autorizar esa segregación de activos y pasivos».


 Bernal considera  que la evolución posterior,
«fruto de una reacción positiva del Consejo de Administración de Caja
Badajoz», ha permitido «colocar y compensar al menos parcialmente ese
deterioro» que se produjo en el valor patrimonial de la entidad
extremeña en el año 2010.


   «Si constatamos que todavía al día de hoy aquel deterioro que se
produjo sobre la situación patrimonial de Caja Badajoz no ha sido
compensado correctamente, deberíamos intentar desde la Asamblea de
Extremadura que ese deterioro, en el caso de que siguiera existiendo,
pudiera ser compensado», ha apuntado Bernal, que ha visto «positiva» la
propuesta de IU.

Por su parte,  el diputado del Grupo
Popular l José Ángel Sánchez Juliá, cree que  «hay
unos hechos que se han acreditado, y es que Caja Badajoz ha sido la gran
perjudicada dentro de todo este proceso de integración primero en el
SIP de Caja3 y después en la fusión de Ibercaja Banco».

   Según ‘el popular’, ha sido «la gran perjudicada» por la
«ocultación» de las actas del Banco de España, y por la «deslealtad» de
sus dos entidades socias, «esas dos manzanas podridas que han
perjudicado y han manchado a una entidad solvente como Caja Badajoz», ha
apostillado.


 


   Como consecuencias, Sánchez Juliá ha aseverado que con su
patrimonio la entidad extremeña «al final ha salvado la situación» de
Caja de Ahorro de la Inmaculada y de Caja Círculo de Burgos, y ha
considerado que la participación de Caja Badajoz en Caja3 «siempre ha
sido inferior a lo que realmente su balance y la situación de sus
activos le estaba demandando».


   «Las posteriores correcciones que se han ido realizando pues no se
han considerado suficiente para reparar el daños que Caja Badajoz ha
sufrido en este proceso», ha apostillado el ‘popular’, que ha señalado
responsabilidades que, a su juicio, se centran en el presidente y en el
director de Caja Badajoz, así como en el gobernador del Banco de España,
Miguel Fernández Ordóñez.


   Finalmente y en cuanto a la propuesta de IU, José Ángel Sánchez
Juliá ha indicado que su grupo «siempre está abierto a hablar, a
manifestar un acuerdo de todos los grupos parlamentarios», para que esta
comisión tenga un dictamen único para fortalecer la posición de Caja
Badajoz en Caja3.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *