PSOE e IU esperan la presentación de la demanda civil por los terrenos del Canal de Badajoz

Comparte en redes sociales

El Canal de Badajoz y la titularidad de sus terrenos sigue dando que hablar. Esta mañana la oposición pacense, formada por PSOE e IU, ha comparecido de forma conjunta para exponer los entresijos de la demanda civil que reclamaría la propiedad municipal de la zona. Ambas formaciones políticas han criticado la negativa del equipo de gobierno de incluir en la citada demanda ocho puntos redactados por ellos porque según el PP “no aportan nada”, a pesar de que los servicios jurídicos -dice la oposición- no ponen ningún problema para que se incorporen los mismos.

[Img #34752]Desde el PSOE, el edil Pedro Miranda  sostiene que “el PP nunca quiso presentar
esta demanda porque saben que los jueces pondrán en evidencia las graves
irregularidades cometidas en este proceso urbanístico, pero que realmente lo
que quieren es evitar la posible responsabilidad penal del anterior alcalde y
la concejala de Urbanismo, responsables directos de todo lo ocurrido”.

 

 

Por su parte Manuel Sosa ha recordado que hay
un acuerdo de pleno en el que se dice que la demanda civil será consensuada por
los tres grupos políticos, algo que no se ha producido. El líder de IU
considera que el equipo del PP no tiene ningún interés en acudir ni a la vía
civil ni a la vía penal, “lo que quiere es seguir mareando la perdiz por la vía
contenciosa, que no puede en ningún caso la propiedad del Canal”. Sosa asegura
que en las reuniones previas a la redacción de la demanda el letrado jefe
municipal desconocía los datos que aportaba la oposición (datados desde 1880 a 1.997), entre otros,
el documento por el que Confederación Hidrográfica del Guadiana reconoce que es
el consistorio pacense el titular de los terrenos.

 

 

El edil de IU considera que la demanda es
buena y que prosperará, a pesar de no contar con los ocho puntos propuestos por
la oposición, y que tras culminar la vía civil lo lógica será derivarlo a la
vía penal. Si la demanda no consigue su fin, asegura Sosa que habrá que buscar
responsabilidades en los que no han querido incluir los puntos de la oposición
y que facilitarían que se ganase. Incluso si el PP decide no presentar la
demanda, “habrá que ir a la vía penal también”.

 

 

PSOE e IU esperan que la demanda sea
presentada cuanto antes y aseguran que lo único que les ha trasmitido el equipo
de gobierno es que los puntos propuestos no se incluyen, pero desconocen si finalmente
la demanda se ha presentado o va a presentarse.

 

 

En dicha demanda, sostienen, no se pide la
propiedad del Canal, sino también el beneficio obtenido por el promotor al
apropiarse de unos terrenos. Una vez conocido todos estos extremos, la oposición
pedirá responsabilidades políticas y penales. Ese reconocimiento incluiría que
la promotora devolviera al ayuntamiento 1.800.000 euros en que se tasaron los
terrenos invadidos, ya que para la oposición en indecente y chulesco que el
equipo de gobierno no quiera recuperar ese dinero, a pesar de la situación
económica “que está cayendo”.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.