El PSOE pide información al gobierno de Badajoz sobre retirada de material no reutilizable de la ‘Casa de las Aguas’

El Grupo Municipal asegura que esta retirada se ha llevado a cabo entre los meses de octubre y noviembre de 2013 de la ‘Casa de las Aguas’.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha pedido al equipo de gobierno local información y explicaciones sobre la retirada de material no reutilizable que, según los datos que les han trasladado, se ha llevado a cabo entre los meses de octubre y noviembre de 2013 de la ‘Casa de las Aguas’.

La concejala socialista Ana Rufo ha señalado en rueda de prensa que su intención no es «abrir una polémica» ni «una sombra de duda» sobre la gestión de «alguien», sino que busca «respuestas» sobre este asunto dado que el PSOE local «no ha encontrado la apertura de ningún expediente para propiciar la venta de una cantidad ingente de chatarra en la que fuera sede de la Concejalía de Vías y Obras, la conocida como ‘Casa de las Aguas'».

En su intervención, ha concretado que, según les han trasladado al Grupo Socialista, en octubre y noviembre de 2013 se «elimina» de la ‘Casa de las Aguas’, situada en la margen derecha de la avenida Carolina Coronado, material no reutilizable, «lo que comúnmente se llama chatarra».

Ha añadido que la recogida de material se realiza del 22 al 31 de octubre de ese año y que entre el mismo se encontraba un generador con ruedas o una hormigonera de gran tamaño también con ruedas, así como que «se continúa retirando este material» del 4 al 26 de noviembre, de modo que en octubre se hicieron 11 viajes con herramientas, mobiliario o señales de tráfico, y en noviembre un total de 18 también para «retirar este material».

Expediente de enajenación.

«Para la venta de este material no se hizo el consiguiente expediente para la enajenación de efectos no utilizables, que nosotros sepamos el último expediente del que tenemos conocimiento para algo similar fue el que se abrió el 31 de julio de 2009, que se cerró en mayo de 2011, y que señalaba que se vendía material inservible de alumbrado a 0,12 euros el kilo y donde se cifraba la cantidad recaudada y el adjudicatario», ha remachado, para añadir: «esto, que nosotros sepamos, no ha ocurrido para la chatarra de Vías y Obras que nos ocupa en este momento».

Ante ello, Rufo ha preguntado cómo se ha realizado esta venta, cuánto material en kilos se ha vendido, el precio del kilo y el dinero recaudado por esta enajenación, así como si se abrió expediente para esta operación, dónde se hizo el ingreso y en qué fecha y «lógicamente que todo esto aparezca con la conformidad de la señora interventora municipal». También ha interpelado por qué parte del material «fue aprovechado» o si «todo se consideró inservible y el ayuntamiento no recicló nada».

Igualmente, ha señalado que el 22 de noviembre el Servicio de Vías y Obras «realiza una barbacoa en esas instalaciones a la que acuden parte de los trabajadores y tres concejales del equipo de gobierno» para «celebrar» la limpieza desarrollada en los últimos días en las mismas, ante lo cual ha dicho que «no» tienen «ningún problema», pero que quieren saber si la pagaron los asistentes o si se abonó con dinero del ayuntamiento.

Fuente: Europa Press