El Ministerio Público defiende que no hubo fraude en el acceso al aforamiento del líder socialista extremeño y pide que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura enjuicie de forma unitaria el caso por la contratación del hermano de Pedro Sánchez.
Defensa cerrada de la Fiscalía a Gallardo: “No hay fraude de ley ni de proceso”
R. DEx, Badajoz, 202 de junio de 2025.- La Fiscalía de Extremadura ha dado un espaldarazo al secretario general del PSOE regional, Miguel Ángel Gallardo, al defender ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) que no existe fraude de ley ni fraude procesal en su condición de aforado. El Ministerio Público subraya que la atribución de la competencia al TSJ es “evidente” y debe extenderse al conjunto de los acusados, al tratarse de una causa indivisible.
La causa gira en torno a la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, un procedimiento judicial que ha desatado una tormenta mediática y política. En este contexto, la Fiscalía defiende que “la supuesta responsabilidad penal de un aforado autonómico como Gallardo determina la competencia” del tribunal superior, incluso aunque su aforamiento se produjera el día antes del auto de apertura de juicio oral. Para la Fiscalía, ese momento es “irrelevante”.
“No ha existido clandestinidad alguna”
La magistrada instructora, Beatriz Biedma, planteó en su exposición razonada que podía haber fraude en el aforamiento de Gallardo, al haber adquirido dicha condición justo antes del juicio. Sin embargo, la Fiscalía desestima ese argumento al considerar que no se ha utilizado una norma para encubrir otra, ni se ha producido un uso malintencionado del ordenamiento.
“No se ha actuado de forma clandestina, más bien al contrario”, afirma el escrito, que añade que el caso ha tenido un alto impacto social y mediático, lejos de cualquier discreción o sigilo sospechoso.
En este sentido, el Ministerio Público apunta con ironía: “Parece evidente que Gallardo prefiere –llegado el caso– ser juzgado por el TSJ, y sus razones tendrá”, pero añade que si se ha respetado la normativa electoral y procesal, no se puede considerar fraude que opte por un derecho que le asiste como cargo público.
La Fiscalía pide absolución para todos los acusados
En su escrito, la Fiscalía extremeña es tajante: no ve responsabilidad penal en ninguno de los investigados. Ya en su día solicitó el sobreseimiento y ahora, con el procedimiento en fase de juicio oral, pide la absolución total. Aun así, recuerda que están pendientes los recursos contra la transformación en procedimiento abreviado, que deben ser resueltos por la Audiencia Provincial de Badajoz.
El juicio debe ser único, advierte el Ministerio Público
La Fiscalía también se posiciona firmemente en contra de dividir la causa: “Debe evitarse todo riesgo de sentencias contradictorias”, sostiene. Por ello, considera que el TSJEx debe asumir el enjuiciamiento completo de la causa, no solo en lo que atañe al aforado, para salvaguardar la coherencia y unidad del procedimiento.
En este punto, el Ministerio Público recuerda que solo en casos donde sea posible separar el enjuiciamiento sin afectar la unidad del proceso puede limitarse la competencia al aforado. Y añade: “Anticipamos que no sería posible un enjuiciamiento separado”.
COMENTARIO EDITORIAL DEx
Aforado y a salvo… por ahora
La Fiscalía ha hablado claro. Miguel Ángel Gallardo, aforado y líder del PSOE extremeño, puede respirar tranquilo, al menos por ahora. No solo se descarta el fraude de ley en su acceso al aforamiento, sino que además el Ministerio Público pide directamente su absolución y la del resto de investigados.
No es poca cosa. En un caso que ha sido usado como munición política por la oposición, la posición de la Fiscalía refuerza al dirigente socialista y debilita el relato de una huida hacia adelante para esquivar a la justicia ordinaria.
Ahora la pelota está en el tejado del TSJEx y de la Audiencia de Badajoz. Mientras tanto, Gallardo, con el escudo del aforamiento y el respaldo del Ministerio Público, sigue en pie… y con sus razones, como dice la Fiscalía, aunque no las haya contado aún.
