david-sanchez-juicio

La Audiencia decide este lunes si sigue adelante el caso de la Diputación de Badajoz

¿Se tambalea el juicio al hermano de Pedro Sánchez?

El tribunal resolverá las peticiones de nulidad y prescripción planteadas por las defensas antes de iniciar las declaraciones de testigos en una causa que mantiene bajo el foco político y judicial a David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo.

Redacción DEx, Tribunales, 31 de mayo de 2026.

La Audiencia Provincial de Badajoz afronta este lunes una jornada decisiva en el procedimiento judicial que investiga la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz en 2017. A partir de las 9:30 horas, el tribunal deberá pronunciarse sobre las cuestiones previas planteadas por las defensas de los once encausados, una decisión que marcará el futuro inmediato del proceso.

La vista oral quedó suspendida el pasado jueves tras más de cuatro horas de debate jurídico centrado en la posible nulidad de actuaciones, la prescripción de algunos delitos y supuestas vulneraciones de derechos fundamentales durante la instrucción.

Las defensas intentan frenar el procedimiento

Uno de los momentos más destacados de la sesión inaugural fue la intervención del abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, quien solicitó la nulidad completa del juicio al considerar que el procedimiento nace de una investigación «podrida desde su origen» y sostuvo que los delitos atribuidos a su defendido ya habrían prescrito.

En la misma línea, la defensa de Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz, reclamó una nulidad parcial en relación con la acusación vinculada a la creación de una plaza para Luis Carrero, antiguo asesor de Moncloa.

Las siete acusaciones populares presentes en la causa rechazaron frontalmente estas pretensiones y defendieron la continuidad íntegra del procedimiento.

La Fiscalía introduce matices

La posición del Ministerio Fiscal volvió a situarse en el centro del debate. La fiscal Begoña García mostró su conformidad con la prescripción del presunto delito de aceptación de nombramiento ilegal atribuido a David Sánchez, entendiendo que esa acusación debería quedar excluida del juicio.

Además, la representante del Ministerio Público consideró que Miguel Ángel Gallardo habría sufrido una vulneración de su derecho de defensa al ser acusado de forma sorpresiva respecto a la creación del puesto que posteriormente ocupó Luis Carrero.

Estas consideraciones deberán ser valoradas ahora por la Sala presidida por José Antonio Patrocinio, quien ya avanzó el jueves que las cuestiones planteadas requerían un análisis profundo antes de adoptar cualquier resolución.

Si continúa el juicio, arrancan los testigos

En caso de que el tribunal rechace las solicitudes de nulidad y permita la continuidad del proceso, la vista oral entrará inmediatamente en su fase probatoria.

Durante este lunes están citados quince testigos. Otros quince comparecerán el martes y el miércoles declararán cuatro testigos más junto a nueve agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación.

Posteriormente, el jueves será el turno de los once acusados, entre ellos David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo, que deberán responder a las preguntas de las partes en una de las sesiones más esperadas del proceso.

Un juicio con enorme repercusión política

La causa examina si la contratación de David Sánchez como coordinador de actividades de los conservatorios provinciales se ajustó a la legalidad o si existieron irregularidades en el procedimiento administrativo que permitieron su incorporación a la Diputación de Badajoz.

Desde el inicio de la investigación, el caso ha trascendido el ámbito estrictamente judicial para convertirse en uno de los asuntos con mayor repercusión política de los últimos años en Extremadura, dada la vinculación familiar del principal acusado con el presidente del Gobierno.LUPA DEx

¿Qué decide exactamente la Audiencia este lunes?

El tribunal no juzgará todavía el fondo del asunto. Lo que resolverá son las llamadas «cuestiones previas», es decir, las peticiones formuladas por las defensas para anular total o parcialmente el procedimiento o excluir determinados delitos del juicio.

Si la Sala acepta alguna de estas solicitudes, el alcance de la causa podría reducirse significativamente o incluso obligar a replantear parte del proceso.

Si las rechaza, el juicio continuará con normalidad y comenzará la fase de declaraciones de testigos, considerada clave para esclarecer cómo se produjo la contratación investigada.

CIERRE DEx

La mañana de este lunes puede marcar un punto de inflexión en uno de los procedimientos judiciales más seguidos de Extremadura. Entre alegaciones de nulidad, prescripciones y acusaciones cruzadas, la Audiencia Provincial de Badajoz tiene ahora la palabra. Lo que decida no resolverá todavía el caso, pero sí determinará si el juicio continúa su camino hacia el examen de los hechos o si algunas de las piezas más sensibles de la causa quedan fuera del tablero judicial.