Billetes de 500 euros en la mochila de Pujol jr y su ex novia

Comparte en redes sociales

La expareja de Jordi Pujol Ferrusola, María Victoria Alvarez, ha ratificado este jueves en su declaración en la Audiencia Nacional la denuncia en la que asegura que la familia del expresidente de la Generalitat tiene cuentas en paraísos fiscales.

A la luz de sus afirmaciones, el juez encargado del caso, Pablo Ruz, ha preguntado a la Fiscalía si continúa con la investigación.

María Victoria Alvarez estuvo cerca de una hora y media declarando en calidad de testigo ante el juez de la Audiencia Nacional. En la declaración estuvo presente asimismo la representación letrada de Jordi Pujol Ferrosula, ejercida por el letrado Javier Melero.

La expareja del primogénito de Jordi Pujol ha ratificado las afirmaciones que realizó en una declaración prestada ante la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) el pasado 12 de diciembre.

Bolsas de billetes de 500 euros en Andorra

En ella aseguró Jordi Pujol Ferrusola le maltrató física y verbalmente cuando supuestamente descubrió que este llevaba dinero a Andorra. Dijo que el hijo mayor del expresidente de la Generalitat llevaba a Andorra bolsas con billetes de 500 euros.

Alvarez Martín también relató ante la UDEF viajes de Pujol Ferrusola a Méjico para realizar “inversiones en la construcción de un hotel” así como “negocios de gestión de casinos y de construcción” y habló de desplazamientos a Londres para reunirse con una persona que se dedicaba presuntamente a blanquear dinero.

También explicó un viaje a Argentina en el año 2008 para realizar inversiones en el Puerto de Rosario.

La declaración de la denunciante ante Ruz arrancó a las 10.45 horas. María Victoria Alvarez había llegado a la Audiencia Nacional sobre las 9.45 horas mientras en el exterior del órgano jurídico se congregaban un gran número de profesionales de los medios de comunicación.

La AN obligó al juez Ruz a interrogar a la exnovia

Tras la declaración, el juez Ruz ha dictado una providencia en la que pide a la Fiscalía Anticorrupción para que informe sobre la pertinencia de continuar o no con la investigación.

El Ministerio Público debe informar “sobre la competencia de este juzgado para el conocimiento de los hechos denunciados, o, en su caso, sobre ulteriores diligencias a practicar o el curso que deba darse a las actuaciones”.

El magistrado ya rechazó hacerse cargo de la investigación pero la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional revocó el pasado martes la decisión de Ruz. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó al juez que tomase declaración de María Victoria Alvarez pero “sin perjuicio de la libertad de criterio del instructor en torno al ulterior destino de las diligencias”.

Las alegaciones de Alvarez se sumaron a la denuncia presentada por el exfinanciero catalán Javier de la Rosa, también ante la UDEF, y en la que el empresario dijo ser víctima de amenazas y coacciones por tener conocimiento de datos relativos a las supuestas cuentas que dirigentes de CiU tendrían en paraísos fiscales.

Vía RTVE.es


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable Digital Extremadura.
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Su consentimiento.
  • Destinatarios  Sered.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.