El pleno del ayuntamiento aprueba de manera definitiva el Presupuesto para el presente año

Desde el equipo de Gobierno local, su portavoz, Valentín Pacheco se ha referido al Presupuesto “como el mejor que se podía presentar ya que se ajusta a la realidad que nos encontramos”. Desde la oposición se ha criticado porque “contempla recortes, bajan los ingresos y se aumentan las tasas”. Por otro lado, se ha aprobado la modificación del Contrato de Concesión del Servicio Público de Recogida de residuos urbanos y limpieza viaria de la ciudad de Cáceres que contempla que tanto los domingos como los fines de semana en barrios periféricos sin actividad comercial disminuyen las paradas para la recogida de basura.

El pleno del Ayuntamiento de
Cáceres celebrado esta mañana en el salón de plenos de la Diputación
Provincial, puesto que el del consistorio se encuentra en obras, ha aprobado de
manera definitiva el Presupuesto General para el Ejercicio 2013. Pese a que ha
contado con los votos negativos tanto del Grupo Municipal Socialista y el Grupo
Municipal de Izquierda Unida – Verdes y se ha aprobado conforme a dictamen, el
portavoz del equipo de Gobierno, Valentín Pacheco, ha asegurado que se trata
“del mejor presupuesto que se podía presentar ya que se ajusta a la realidad en
la que nos encontramos”. Basado en un presupuesto global de 70.715,835 euros se
ha aprobado tras desestimar las nueve alegaciones presentadas por el PSOE.
Sobre esta línea de asunto, Pacheco ha recalcado que no “se ha presentado
ninguna enmienda, por lo que desde la oposición me dais la razón de que son los
mejores presupuestos”.

En el turno de réplicas, el
concejal del Grupo Socialista, Víctor García Vega, ha aprovechado la situación
para incidir que “son unos presupuestos de resignación a la disciplina de un
partido que contempla los recortes y los aplaude”. Además, a juicio de García
Vega “se bajan los ingresos, se aumentan las tasas y se contemplan recortes”,
es por ello por lo que en palabras del concejal, “con el presupuesto que
ustedes presentan, los que más ganan seguirán ganando más mientras que los que
menos ganan, ganarán menos”. Asimismo, según el concejal socialista “es
imposible que este presupuesto se pueda cumplir ya que conlleva el
incumplimiento del déficit y la consiguiente parálisis de la ciudad”.

RECOGIDA DE RESIDUOS URBANOS Y LIMPIEZA VIARIA

Al margen del Presupuesto para el
presente año, se ha aprobado la modificación del Contrato de Concesión del
Servicio Público de Recogida de residuos urbanos y limpieza viaria de la ciudad
de Cáceres que contempla que tanto los domingos como los fines de semana en
barrios periféricos sin actividad comercial disminuyen las paradas para la
recogida de basura con la negativa que conlleva para barrios como Mejostilla o
Cáceres el Viejo.

Sobre este asunto, desde la
oposición se ha mostrado la negativa ante esta decisión ya que, en palabras de
Manuel Cruz, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Verdes, no
pueden estar a favor de ello ya que “se disminuyen los derechos, disminuye el
salario y aumentan las horas de trabajo”. Para Cruz “el Partido Popular está
haciendo un mal uso del pueblo y es que los ciudadanos no quieren recortes ni
en los servicios públicos ni en las condiciones laborales”.  Para el portavoz del Grupo Socialista, Vicente Valle, esta modificación del contrato “recae sobre los más
débiles cayendo los recortes sobre las espaldas de los trabajadores, se reduce
un 5% los salarios, se rompen nueve puestos de trabajo y más de cien contratos
temporales”.  

Como respuesta, Pacheco ha
recordado que “se está actuando conforme a la legalidad y al sentido común”,
asegurando que “no hay recortes, que sólo se ahorra y no se recorta” y que la
modificación del contrato de Conyser supone “un ahorro de más de 500.000 euros
para las arcas municipales, ampliando los servicios a varias barriadas,
optimizando el recurso y mejorando el servicio”. En la misma línea, Pacheco ha
insistido en que “no estamos recortando, estamos optimizando recursos”.

MOCIONES

Por otro lado, en la sesión
plenaria se han debatido cuatro mociones presentadas por los grupos de la
oposición.  En primer lugar, el Partido
Popular ha propuesto una moción transacional del Colegio Delicias que llega
tras una moción que presentó el PSOE relativa al mencionado centro escolar y
que contempla la construcción de un comedor. En este sentido, el concejal
socialista, Miguel López, ha recargado otras necesidades que registra este
colegio como “una biblioteca, una segunda escalera para la utilización de niños
más pequeños o un ascensor para garantizar la accesibilidad ante escolares que
cuenten con algún tipo de discapacidad”, asegurando que se trata “de obras de
carácter imprescindible y que deben realizarse en el presente año”.

En la contraréplica, el concejal
de Educación y Deportes, Pedro Muriel, ha presentado la mencionada moción
transacional basada en “apoyar los trámites que la A.M.P.A de este centro
escolar están realizando ante la Administración Regional en demanda de reformas
y mejoras en la infraestructura educativa del centro” y en “trasladar a la
Consejería de Educación y Cultura la necesidad de esta actuación y que está
entre las prioridades de la Consejería, e iniciar la licitación urgente de
estas obras”.  Ha sido aprobada por los
grupos políticos y se ha añadido un tercer punto, propuesto por el concejal de
IU – Verdes, Manuel Cruz, que contempla que al colegio Delicias “se sumen los
centros educativos Virgen de Guadalupe, Gabriel y Galán, Castra Caecilia y
P.R.O.A”. Por su parte, López ha dado el visto bueno finalmente a esta moción
con la condición de que “estas acciones se lleven a cabo en el presente año”.

De igual manera, no han salido
adelante ni la moción ordinaria de IU – Verdes relativa al desarrollo de la
participación ciudadana en Cáceres ni la presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista relativa al Día de la Mujer Trabajadora. Luz verde, de manera
unánime, a la moción del IU – Verdes relativa a los vertidos de aguas
residuales en el residencial Ceres Golf.

RUEGOS Y PREGUNTAS

Para finalizar la sesión
plenaria, en el capítulo de ruegos y preguntas una de las trabajadoras y
portavoz de la empresa de limpieza Ferroser, Andrea Llano, ha aprovechado la
situación para mostrar su repulsa ante la reducción de horas a las que se
enfrenta la mencionada empresa. Para Llano “con la reducción de horas se verán
afectados unos cien trabajadores de los que doce pueden ser despedidos”. Ha
instado a la regidora cacereña, Elena Nevado, “que debe reducir gastos del
consistorio como el chófer o el escolta” ya que a su juicio “con la reducción
de estos gastos innecesarios  el
ayuntamiento no se vería obligado a reducir un servicio de limpieza que está
dirigido a los ciudadanos”.

Como respuesta, Nevado ha insistido
en que “no se deben despedir trabajadores, hay que reubicarlos”, asegurando que
comprende “vuestra situación y que no es justo que puedan verse abocados a un
despido”, recordando que desde el ayuntamiento “intentamos conservar todos los
puestos de trabajos sin despedir a empleados públicos, ya que es nuestra
obligación como gestores”.