Izquierda Unida critica el gasto de las obras del salón municipal de Plenos porque hay otras “urgencias”

Comparte en redes sociales

que IU califica de “despropósito” hay que añadir que las naves CIFE no están acondicionadas, ya que la adjudicación de las obras está en la Mesa de Contratación, por lo que el auxiliar administrativo encargado del Archivo Municipal “no se ha trasladado con el archivo”.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida (IU) en el
Ayuntamiento de Cáceres ha criticado el gasto que van a suponer las obras de
reforma en el salón de Plenos del consistorio que considera que “no eran
necesarias”, y ha recordado que en la ciudad hay “otras actuaciones
que son más urgentes”, como la adecuación de sedes vecinales o casas de
cultura en los barrios.

De esta forma considera que el Ayuntamiento de Cáceres está
llevando a cabo la reforma “a mayor gloria de la alcaldesa de Cáceres que
desea tener un escenario acorde con su grandeza”, según informa IU en nota
de prensa.

 

Asimismo indica que el Gobierno local aseguró, en el pasado
pleno extraordinario del 20 de diciembre de 2012, que “la reforma del
salón de Plenos se realizaba con coste cero a las arcas municipales, pues el
traslado del archivo lo realizarían los operarios municipales y las obras a
través de una escuela taller de la Universidad Popular”, pero IU cree que
“mintieron”.

 

“La realidad es que el traslado del archivo municipal a
las naves CIFE se realizó por una empresa y le costó al Ayuntamiento de Cáceres
17.000 euros”, asegura IU, que apunta que para la eliminación del forjado
del techo del salón de Plenos se contrató a ABREU con un coste de cerca de
37.000 euros y que la dirección técnica está a cargo de un arquitecto externo
al Ayuntamiento, lo que supone un coste de 20.500 euros.

 

Además, asegura que “los propios servicios municipales
reconocen que no saben cuál será el coste final hasta que no se terminen los
trabajos”, recoge la nota. Igualmente se recuerda que la aportación del
Ayuntamiento en la escuela taller que realiza el trabajo es del 25% del total
del proyecto, lo que suponen alrededor de 196.000 euros y, según una Resolución
de Alcaldía, se habrían desembolsado ya unos 65.000 correspondientes a 2012.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable Digital Extremadura.
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Su consentimiento.
  • Destinatarios  Sered.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.