El Gobierno de Extremadura generará en 2013 un déficit estratégico ajustado a los intereses económicos de la región, con el fin de financiar políticas de crecimiento y empleo. Este déficit, aplicable sólo al ejercicio 2013, será un déficit subjetivo porque lo decidirán todos los extremeños.
El Ejecutivo
regional ha asegurado que mantendrá la misma estructura de gasto corriente que
en 2012, de modo que los recursos adicionales de los que disponga irán
destinados única y exclusivamente a políticas de crecimiento, innovación y
empleo. Servirá, por tanto, como un importante paquete de estímulo para la
economía regional. Al mismo tiempo, Extremadura seguirá teniendo la garantía de
contar con las cuentas más saneadas de España, puesto que no se alterará la
estructura de gasto.
Este déficit
estratégico se producirá independientemente de si se concede o no una asimetría
a favor de comunidades como Cataluña o Andalucía. Mientras otras regiones
tienen todavía que hacer los ajustes que no hicieron en 2012, Extremadura
aprovechará la ventaja competitiva de haber ajustado ya sus cuentas para poder entrar
en crecimiento económico antes que el resto de España.
El Gobierno
de Extremadura defenderá en el Consejo de Política Fiscal y Financiera que el
objetivo de déficit del 1,2 por ciento del PIB sea común para todas las
comunidades autónomas, porque la igualdad es imprescindible en cualquier ámbito
para construir una nación desde bases sólidas, no desde criterios políticos.
LA
OBJETIVIDAD
El Gobierno
de Extremadura ha manifestado que la única asimetría posible y justa, en el
caso del Estado decidiera establecer déficits a la carta, es la propuesta del
presidente Monago de fijar como objetivo aquella cantidad que permita financiar
el mismo porcentaje del presupuesto no financiero de cada comunidad. Este planteamiento
beneficia a las regiones cumplidoras y no cabe la «subjetividad”.
“El criterio
del Gobierno de Extremadura es completamente objetivo, y es tan legítimo como
la referencia del PIB o la población que propone el Ministerio de Hacienda,
porque tan manipulable pueden ser los gastos como lo pueden ser la población o
las variables que integran el PIB”, ha precisado.
En este
sentido, el Ejecutivo de Monago ha considerado que el Ministerio de Hacienda
confunde el término “subjetivo” con el término “manipulable”. Todos los modelos
son susceptibles de manipulación, pero por ese hecho no pierden su carácter
objetivo. Lo que en cualquier caso habría que hacer es vigilar la posible
manipulación en la que incurriese alguna comunidad autónoma.
Además, no
tendría lógica que las comunidades autónomas aumentaran el gasto no financiero
en sus presupuestos, ya que con el reparto del objetivo de déficit que propone
el Gobierno de Extremadura sólo conseguirían financiar una horquilla del cinco al
diez por ciento de dicha manipulación contable de los gastos; el resto tendrían
que justificarlo con ingresos, ya que de no justificarlo adecuadamente
incurrirían en la elaboración de unos presupuestos ficticios que generarían a
su vez un mayor déficit, condición que en ningún caso les podría interesar.
El Gobierno
de Extremadura ha advertido al Estado que ni el Gobierno de España ni las
regiones incumplidoras deberían hablar en términos de subjetividad, porque los
únicos criterios objetivos son los resultados y lo verdaderamente objetivo es
que Extremadura tiene el déficit más bajo de España y que el esfuerzo que
muchas regiones hicimos en 2012 todavía lo tienen que realizar otras en 2013.
