El PP en la Provincia de Cáceres ha avalado la reforma energética aprobada recientemente por el Gobierno central ya que pondrá fin al “desafío del déficit tarifario ocasionado por los gobiernos socialistas”, si bien han matizado que no comparten cómo se ha hecho ni las medidas que incluye, porque no les gusta que no se haya consultado el contenido previamente con las comunidades autónomas y no consideran justo que se haya contemplado un régimen específico para Canarias y Baleares y no se haya tenido la misma consideración con Extremadura.
El
Vicesecretario de Comunicación, José Manuel Ballestero, ha valorado que esta
reforma “busca que el déficit de tarifa no se convierta en un problema de
difícil solución, y que intenta corregir los desequilibrios causados en el
sistema eléctrico por el déficit de tarifa durante la etapa del Partido
Socialista, así como el desfase generado porque los costes estimados por el
sector superan a los ingresos conseguidos a través de la tarifa.”
Ante
las declaraciones realizadas por el Secretario de Ordenación del Territorio,
Sostenibilidad y Mancomunidades del PSOE, Santos Jorna, el vicesecretario ha
señalado que “Extremadura tiene claro que era necesario hacer una reforma del
sector energético que, recalca, se tenía que haber hecho hace siete años. Es
por ello que ahora estamos pagando las consecuencias”.
En
este sentido, el dirigente del PP cacereño ha aseverado que “en el anterior
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, los socialistas subieron el déficit
de tarifa de 1.100 a 24.000 millones de euros en sólo ocho años.
Desgraciadamente, en todo ese tiempo, el PSOE
se negó a afrontar este desafío atajado nuevamente por el Partido
Popular”.
Es
por ello que desde el PP de Cáceres sí que apoyan el objetivo final de esta
reforma”, si bien ha matizado que “no comparte cómo se ha hecho ni las medidas
que incluye. En las formas, no nos gusta que no se haya consultado el contenido
de la reforma previamente con las comunidades autónomas. Respecto al contenido,
no consideramos justo que se haya contemplado un régimen específico para
Canarias y Baleares y no se haya tenido la misma consideración con Extremadura”.
Ha
argumentado que “Extremadura había pedido un régimen específico para la biomasa
que permitiese potenciar el desarrollo de un sector clave, que genera mucho
empleo, que colabora en la reducción del riesgo de incendios forestales y que
no incide prácticamente en el déficit tarifario”.
Asimismo
ha asegurado que la región “seguirá defendiendo los intereses del sector de las
energías renovables, ya que es prioritario y
estratégico de cara al desarrollo futuro de nuestra comunidad”.
