PSOE e IU critican la “inacción” del equipo de gobierno de Cáceres y la no convocatoria de las comisiones

Comparte en redes sociales

Los grupos de la oposición PSOE e IU han retirado las dos mociones de urgencia que cada grupo había presentado al pleno ordinario, con el objetivo de denunciar la “inacción” del equipo de gobierno del PP, así como la no convocatoria de las comisiones informativas.

El
portavoz del PSOE, Vicente Valle, ha señalado que su grupo va a pedir amparo al
Defensor del Pueblo ya que no se están convocando las comisiones, como medida
antes de llegar a los juzgados.

 

Ha
puesto como ejemplos la Comisión de Hacienda, ya que se deberían haber
convocado 44 y se han convocado 22, o la de Urbanismo y Contratación, donde
también se deberían haber convocado el mismo número y se convocaron 29. Del
resto de  comisiones y organismos
rectores tampoco se han convocado todas las que se deberían.

 

Valle
ha señaldo que con ello se demuestra que el equipo de gobierno de Elena Nevado
no está funcionando, y lo único que hacen es “vender humo y proyectos que ya se
estaban haciendo” y Cáceres “se vende, se alquila o se traspasa”, porque hay
una “falta de programa y de ideas”.

 

Prueba
de ello, ha dicho Valle, es que el pleno, si no hubiera contado con las
preguntas de los ciudadanos, no hubiera durado más de media hora. 

 

Asimismo
ha criticado el “déficit democrático” de Nevado y ha señalado como ejemplo el
Consorcio Ciudad Histórica, donde los grupos de la oposición no tienen
representación, aunque la alcaldesa ha manifestado en el pleno que habrá un
sólo concejal de todos los grupos.

 

La
portavoz de IU Margarita Gónzalez Jubete también ha criticado también este
hecho, y la “falta de democracia con la que se está llevando el ayuntamiento”,
y ha añadido que están bastante decepcionados y cansados de que ninguno de los
puntos que van a los plenos tenga contenido político.   

 

El
gobierno del PP, añade, está pasando de los ciudadanos y los grupos políticos,
“con muy poco espíritu democrático”, y no sólo en los plenos sino también en
las comisiones “donde ya está todo decidido cuando llegan a ella”.

 

El
único punto que podría haber tenido trascendencia era el del parking de Primo
de Rivera, ha añadido, que se ha retirado del orden del día a petición del
equipo de gobierno por un problema formal, y si se hubiera aprobado hubiera
sido nulo y habría que empezar de nuevo el procedimiento. 

 


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable Digital Extremadura.
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Su consentimiento.
  • Destinatarios  Sered.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.