Felipe González ruega a Rajoy que tome la iniciativa y dé las explicaciones necesarias

El expresidente del Gobierno de España, Felipe González, ha rogado “respetuosamente” a Mariano Rajoy que tome la iniciativa y comparezca cuantas veces sean necesarias en el Parlamento para explicar todo lo que está pasando con el caso Bárcenas.

Según ha
manifestado Felipe González, el presidente del Ejecutivo central, Mariano
Rajoy, debería tomar la iniciativa y comparecer las veces que sean necesarias
en un debate abierto en el Parlamento para explicar a la soberanía nacional y a
los ciudadanos lo que tenga que explicar “ahora y después”, porque eso da “mucha
dignidad a las instituciones”, ha precisado.

González ha
realizado estas declaraciones en una rueda de prensa en Mérida, donde se ha
reunido con la Ejecutiva Regional del PSOE de Extremadura y la Dirección del
Grupo Parlamentario Socialista.

Los medios de
comunicación han aprovechado la oportunidad para preguntarle sobre la necesidad
o no de presentar una moción de censura para que Rajoy dé las explicaciones
oportunas sobre el caso Bárcenas.

Al respecto,
el expresidente del Gobierno ha manifestado que la moción de censura no se
hubiera planteado en ningún caso si no hubiera este “bloqueo de presencia y
explicación en el Parlamento”.

Dicho esto,
ha recordado que el objetivo de una moción de censura no es que el presidente
del Ejecutivo español dé explicaciones, sino que se trata del único mecanismo
que no puede bloquear una mayoría parlamentaria. Por lo tanto, ha añadido, “la
idea de Rubalcaba de una moción de censura no está para que haya una
alternancia en el Gobierno con una mayoría absoluta”.

RAJOY, ¿DIMISIÓN?

Preguntado
sobre si Mariano Rajoy debería dimitir, Felipe González ha considerado que “se debería
explicar, y si como consecuencia de lo que tiene que explicar considerase que
no debe mantenerse en el cargo o lo considerase el Parlamento, puede que sí. Pero
eso depende de una explicación clara, definitiva de qué está pasando”.

Al hilo de lo
anterior, González ha manifestado que hay que acabar con la confusión de qué
significa imputado. Como ejemplo, ha explicado que los franceses llaman testigos
asistidos a quienes tienen que testificar y pueden aportar cosas relevantes que
también les pueden afectar, y llaman procesados cuando hay razones para el
procesamiento.

Por tanto, “esto
hay que cambiarlo para un perfecto funcionamiento del Estado de Derecho. Yo propuse
hace 25 años que fuera el fiscal el que instruyera para que no afecte a
derechos fundamentales”, ha apostillado.

Otra pregunta
de gran calado que le han planteado los periodistas ha sido sobre su opinión en
el hipotético caso de que Rubalcaba apoyase a Pedro J. Ramírez, ahora mismo que
éste último parece haberse convertido en el azote del Gobierno del PP.

En este
sentido, González ha sido muy claro y contundente: “si supiera que Rubalcaba
apoya a Pedro J. no sólo perdería mi condición de simpatizante, sino que me
cuestionaría la de militante. Pero esto no va a ocurrir”.