No
solo el papa Francisco es quien más claro hablare hoy en el mundo. Por fin, el
PSOE extremeño se ha pronunciado sobre un asunto trascendente para España y los
españoles, mostrándose en contra del derecho a decidir sobre la soberanía e
independencia de Cataluña y ha dejado claro que «la
posición del PSC de apoyar tal derecho no es compartida por el PSOE«.
Hace unos días, la presidenta de la
Junta de Andalucía, Susana Díaz, afirmaba que «ese
derecho a decidir no existe en ninguna Constitución del mundo» y
sostuvo que «cuando antes desmontemos la trama del derecho a decidir, será
más fácil la salida». Díaz fue aún más clara al precisar los culpables de
que las cosas hayan ido demasiado lejos en Cataluña, al recordar como muy poco
acertado que Zapatero dijere un día que aceptaría cualquier texto que llegase
del Parlamento de Cataluña; tampoco la campaña orquestada por el PP de recoger
firmas contra el Estatut en toda España para captar votos a cualquier precio;
ni la sentencia del Tribunal Constitucional contra parte del texto
estatutario…
Más claro aún lo fue quien fuere
ministro del Interior con Felipe González, José Luis Corcuera, aquel que un día
dijere en la tribuna del Congreso: «Los
experimentos se hacen en casa y con gaseosa», al referirse a la
concesión de permisos a presos por parte de algunos jueces… En un debate
organizado por «El Confidencial» el pasado 17 de septiembre, Corcuera
se mostró de acuerdo con Pere Navarro, secretario general del Partido
Socialista de Cataluña (PSC), en que los tratados internacionales son para cumplirlos
y los nacionales, para cumplirlos todavía mejor. «La Constitución Española
es más que un tratado internacional», recalcó. Sobre el «derecho a
decidir», se preguntó:
«¿Qué es eso del derecho a decidir? ¿A decidir, qué? ¿Qué es eso del
Estado federal?» y se respondió a sí mismo: «Yo
quiero decidir en eso que quieren decidir en Cataluña. Tengo el mismo
derecho en Cataluña que el que tiene Pere Navarro en Madrid… ¿Qué es eso del
derecho a decidir? Quiere eso decir que, a partir de este momento, cualquier
comunidad podrá ejercer el derecho a decidir? Pero, ¿a
decidir qué? ¿Qué es eso del Estado federal? Y el `tío´ que se quiera cargar la Constitución, porque
quiere hacer una consulta, lo diga o no la Constitución, ¿a `ese´, cómo le
llamamos?» Y concluyó: «Sería muy conveniente que mi partido tuviera
clarísima la idea de qué es el Estado español…»
Pere Navarro, quien parece nadar
entre dos aguas –el derecho a decidir y el Estado federal– ya acusó a Mas de «romper
la unidad del derecho a decidir»
El director general honorario de la
Comisión Europea, el profesor catalán Francesc Granell, dijo hace poco que
«Cataluña
sería un Estado fallido como Somalilandia«…
Y, mientras, Rajoy calla y espera…
Y ya le han dado un tiempo para no esperar más tiempo. La República no esperó
tanto y dio la oportuna respuesta a la declaración del Estado
catalán por Companys, el 6 de octubre de 1934, dentro de la República
Federal Española…
Ya Benito Pérez-Galdós escribió en
1912: «La España que aspira a un cambio radical y violento de la política
está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal
vez lustros, antes de que este régimen, atacado de tuberculosis ética, sea
sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre
mental.»(«La fe nacional y otros escritos sobre España»). Y aún
seguimos esperando.
