Algunos “matices” a la Reforma de la Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, para hacerla mas restrictiva

Comparte en redes sociales

“…Al hacer la ley más restrictiva, aumentarán los abortos clandestinos y con bajo control sanitario y los viajes a otros países para interrumpir el embarazo. Lo que repercutirá sin duda de forma más negativas en los grupos de mujeres con menor poder adquisitivo, que tendrán menores posibilidades de una atención adecuada y verán disminuida su libertad…”

La reforma propuesta por Gallardón contradice el “Derecho
Internacional de los Derechos Humanos”
. De hecho, el
Comité sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU ya
advirtió al Gobierno sobre esta cuestión ya que algunos “matices” de la Reforma
de la Ley de Salud sexual y Reproductiva de la Interrupción Voluntaria del
Embarazo, (en mayo de 2012) ponen de manifiesto que los ajustes del gobierno de
Rajoy vulneran derechos humanos, e insta al Ejecutivo a garantizar el aborto
libre y gratuito
.

La contrarreforma sólo protegerá a una
minoría, el 63% de las mujeres quedarán desprotegidas. Los datos contradicen a
los argumentos utilizados por el PP en cuanto al incremento del número de abortos (según acredita un informe de la Asociación de Clínicas
Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai), un 3,2% de las
mujeres que han abortado desde la entrada en vigor de la nueva norma tenían 16
o 17 años)

La nueva normativa, no sólo deja sin
amparo a los 11 millones
de mujeres que están en edad fértil
, sino que tampoco protege a
médicos y juristas. Si Gallardón lleva a cabo su reforma, los únicos casos en
los que estará permitida la interrupción del embarazo serán la violación o el
peligro para la salud física o psicológica de la madre.

El aborto volverá a ser algo
arbitrario
, que
dependerá de la subjetividad de cada médico y volverá a traer problemas en los
juzgados, y muchas mujeres tendrán que abortar fuera de los cauces hasta ahora
avalados por la Sanidad Pública;  las
afortunadas acudirán a la clandestinidad, las desfavorecidas, a remedios
caseros con el peligro que ello podrá suponer para ellas y su salud física y
mental.

Al hacer la
ley más restrictiva,

aumentarán los abortos
clandestinos y con bajo control sanitario
y los viajes a otros países para interrumpir el
embarazo. Lo que repercutirá sin duda de forma más negativas en los grupos de
mujeres con menor poder adquisitivo, que tendrán menores posibilidades de una
atención adecuada y verán disminuida su libertad

Defendemos el derecho a la vida pero
también el derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo y sus opciones de
familia,  apostamos por ello la educación
sexual basada en un sentido global y amplio que se aborde de forma integral y
en toda su dimensión humana y variabilidad de orientaciones, huyendo de reducir
dicha enseñanza simplemente a vivencias sexuales o a su dimensión meramente
biológica.

Abogamos
por mejorar las condiciones laborales, los planes de conciliación laboral,  instrumentos de apoyo escolar y a la
dependencia que permitan una planificación familiar y una atención a niños y
niñas por ambos miembros de la pareja de forma corresponsable y que otorguen
mayor libertad e igualdad a la mujer, para que dignamente pueda optar a una
maternidad rica y segura que no la discrimine o la impida crecer a nivel
personal y profesional.

Los
argumentos que los gobernantes de PP están usando como: la discapacidad en
relación con el aborto, la comparativa con ETA, aunar aborto con bajos niveles
de formación, en definitiva, ataques fundamentalistas, integristas y sesgados
que vulneran los derechos de las mujeres y 
resultan especialmente dañinos. Además se están manipulando los términos
para enfrentar los derechos de una parte de la ciudadanía con los derechos a la
salud sexual y reproductiva de todas las personas.

La
ley actual no obliga a ninguna mujer a abortar, solo protege su derecho a
decidir
. Y estamos perdiendo totalmente esa perspectiva, ahondando
por el contrario en crear una conciencia de culpabilidad entre las mujeres que
por una cuestión u otra ejercen dicho derecho o entre los sanitarios y jueces
que las ayudan en esa difícil decisión.

Esther Párraga
Gómez

 

Apoyo al escrito

Esther Párraga Gómez                       76240019X

Lola Vital Silva                                  08847258D

Isabel Gil Rosiña                               08883015R

Mª Leandra Calvo García                  30192851S

María Gallardo del Rio                      08800470A

Rita Ortega Alberdi                           12682448H

Rosario Iban Sánchez                        09683258X

Elisa Barriento 
Blanca                      08869033A

Antonio Luis Abad Quirós                80060256Q

Maria del Mar Martínez Amaya        615022379

Mª Dolores Becerra Martínez            76250289E

Mª José García de Vinuesa                08786512Y

María García Gil                                08857766Y

José Dionisio Díaz Pérez de Madrid 24166199F

Ana Belén Cantero Regalado                        08817159V

Carmen Núñez Cumplido                  08850701W

Julia Tovar                                         28967192A

Lola Vivas                                         06999527Y

José Miguel Manzano Morillo           09157340M

Ana Garrido Chamorro

María Jose Pulido Pérez

ORGANIZACIONES:

Fademur

Malvaluna

Ormex

Federación Mujeres Progresistas

Extremadura Entiende

CCOO

ASOCIACION DE MUJERES POR LA IGUALDAD DE GÉNERO DE
ALMENDRALEJO 1931 


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.