El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cáceres ha asegurado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJ) sobre el concurso del Agua es la confirmación de las tesis que se había defendido, ahora en el Gobierno y anteriormente en la oposición, de que el concurso realizado en la anterior legislatura había sido “una chapuza” y cuyas consecuencias vienen ahora.
En
este sentido se ha querido poner énfasis en la forma de actuar el PSOE y que,
según la propia sentencia del TSJ, en la mesa de contratación había dos
opciones cuando se valoró el sobre B en lo relativo al apartado de “costes
asociados” y que es lo que ha motivado el fallo, como era dar un plazo a las
empresas para que subsanaran o, en su caso y si se optaba por la no valoración
de las empresas por esos costes asociados, haber motivado y argumentado esa
solución con datos técnicos de por qué la no aportación de los costes asociados
determinaba la falta de valoración de las propuestas.
Según
recoge la sentencia, “no se adopta ni una ni otra solución” para justificar la
decisión definitiva, con lo cual, concluye el TSJ, la mesa actuó
“arbitrariamente”.
Con
relación a esto, desde el equipo de Gobierno se ha recordado que en el
transcurso de esa mesa de contratación el PP puso de manifiesto este mismo
planteamiento de buscar una opción que fuera válida, pero el PSOE no accedió
votando favorablemente a la no valoración sin motivación que ahora ha generado
la sentencia dictada por el TSJ.
Asimismo
se ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad dado que el pronunciamiento del
TSJ “no tendrá ninguna repercusión en el servicio que se presta a los
ciudadanos, puesto que éste está garantizado” ya que el contrato sigue vigente
hasta que se produzca una nueva adjudicación, «y ahora existe un gobierno
responsable a la hora de tomar decisiones».
Desde el equipo de Gobierno se ha reiterado que el servicio seguirá
funcionando con normalidad para los cacereños, con un contrato que sigue
actualmente vigente y se ha lamentado la forma de actuar que tuvo el PSOE en
este proceso que ahora está generando que dos años después sigamos con un
concurso empantanado por no haber hecho bien las cosas.
