La UEx, sexta universidad pública donde más se ha recortado entre 2009 y 2013

La Universidad de Extremadura (UEx) es la sexta universidad pública de España donde más se ha recortado entre los años 2009 y 2013, lo que la sitúa entre las «peor financiadas» del país, según un informe de CCOO, que arroja que la región extremeña es la tercera, por detrás de Castilla-La Mancha y La Rioja, en la que más recortes se ha hecho en enseñanza universitaria.

Según este estudio, entre 2009 y 2013 el gasto de personal de la
UEx ha disminuido un 2,4 por ciento y las inversiones reales se han
reducido un 62,3 por ciento, mientras que, en el apartado de ingresos,
las transferencias corrientes han disminuido un 1 por ciento y las de
capital en un 79,7 por ciento, al tiempo que los precios públicos, tasas
y otros ingresos se han incrementado un 0,7 por ciento.

   Globalmente la evolución de la financiación ha sido más negativa
que en la mayoría de las comunidades autónomas en este mismo periodo de
tiempo, en el que el porcentaje de descenso en la financiación está por
encima de la media y es menos negativa entre 2010 y 2013, cuando el
porcentaje de recortes está por debajo de la media.

   Dicho informe, según el cual el recorte de la UEx en el citado
periodo de tiempo asciende a casi 30 millones de euros, ha sido
presentado por el secretario general y el responsable de Universidad de
la Federación de Enseñanza de CCOO en Extremadura, Francisco Jiménez y
Francisco Llera, respectivamente, junto al secretario de relaciones
institucionales de CCOO en la región y miembro del Consejo Social de la
UEx, José María Rosado.

   Francisco Manuel Jiménez ha destacado que, según este informe que
compara los presupuestos de universidades entre 2009 y 2013 y analiza
las distintas vías de financiación dividiéndolas en públicas y privadas,
la UEx es la sexta universidad que «más recorta», situándose entre las
«peor financiadas» del país, ante lo cual ha agregado que se parte de
«una situación financiera deficitaria» respecto a la media española.

   Ha detallado que las principales conclusiones de este estudio a
nivel estatal son que los compromisos adquiridos por el Gobierno en
materia de sostenimiento y financiación del sistema universitario en
España «no se están cumpliendo», al haber caído la financiación pública
de las universidades en general en los últimos tres años hasta situarse
en cifras similares a hace 10 años, mientras que el número de alumnos se
ha incrementado más del 9 por ciento.

   Igualmente, ha añadido que las transferencias corrientes y de
capital que las administraciones públicas hacen a la universidad se han
reducido «paulatinamente cada año», la paralización de los planes
plurianuales de inversión y el descenso de los fondos destinados a
investigación, desarrollo e innovación, del dinero para becas y ayudas
al estudio y del presupuesto que «deja» a la ley orgánica de
universidades (LOU) «en muy mal lugar».

   A este respecto ha sostenido que se debe situar «nuevamente» el
debate sobre la financiación del sistema universitario en un «primer
lugar» y ha dicho que teme que, si bien la situación financiera es
«bastante cruda», el resultado a corto y medio plazo «va a ser mucho
peor».

CONCLUSIONES PARA EXTREMADURA

   En relación a las conclusiones de este informe para Extremadura,
Francisco Llera ha afirmado que el conjunto del sistema ha recortado su
financiación en un 12,32 por ciento en el periodo comprendido entre 2009
y 2013 y en concreto la UEx en un 18,45 por ciento, agregando que la
universidad extremeña en 2009 «ya tenía una situación financiera muy
mala» y «ya era de las universidades peor financiada del Estado».

   Ha detallado que en Extremadura la captación de fondos de empresas
privadas es «nula prácticamente», de forma que su principal fuente de
financiación son las transferencias anuales de la administración
regional, dentro de las cuales el 80 por ciento corresponde al pago de
las nóminas de los trabajadores aunque «no alcanza para pagar a los
empleados de la Universidad de Extremadura».

   Así y dado que no puede captar fondos privados al «no» haber
empresas, ha resaltado que la UEx traslada «ese esfuerzo» a las familias
incrementando las tasas de las matrículas, algo que también sucede en
el conjunto del país, al tiempo que ha indicado que la consecuencia de
dicho ascenso en las matrículas podría conllevar un descenso de los
estudiantes y de los créditos matriculados.

   «El sistema está expulsando, con la política de tasas y la
política de becas, a las personas con menos capacidad adquisitiva», ha
lamentado, a la vez que ha concretado que CCOO propone en el informe que
el Estado «garantice» la financiación básica de las universidades y que
la misma se «complemente» con las aportaciones de las comunidades
autónomas en función de los objetivos políticos o académicos de la
región, para que el sistema universitario sea «más homogéneo» y «no»
dependa de las «circunstancias» de cada territorio.

VALORACIÓN DE CCOO

   A su vez, José María Rosado ha afirmado que en los últimos años
CCOO no está apoyando el presupuesto de la UEx al considerar que se debe
«avanzar» en que la financiación básica esté cubierta al 100 por cien,
actualmente este asunto se cubre al 85 por ciento aproximadamente, y que
las cuentas de la universidad extremeña «no valen» para el fin social
que debe tener esta institución que, a su juicio, «juega un papel
esencial para el futuro y el desarrollo» de Extremadura y para «dar las
bases de un nuevo modelo productivo», así como para «poder salir de otra
manera de la crisis».

   «No podemos salir de la crisis de una manera adecuada si no se
invierte en formación, en investigación y en innovación, que coloque al
modelo productivo extremeño en una dimensión competitiva», ha apuntado
Rosado, quien ha criticado la posición «autocomplaciente» del presidente
extremeño, José Antonio Monago, y del rector de la UEx, Segundo Píriz.