Digital Extremadura

El PP exige al alcalde de Valdelacalzada que pague de su bolsillo costas de sentencias «contra» sus decretos

BADAJOZ
Comparte en redes sociales

Morales explica que son cinco las sentencias que se conocen en «contra» de la actuación de Noriega como alcalde. Un «cúmulo de decisiones» judiciales por las que el PP pacense «ya» ha pedido en «varias ocasiones» su dimisión.

[Img #41475]El secretario general del PP en la provincia de Badajoz, Juan Antonio Morales, ha exigido que el alcalde socialista de Valdelacalzada y diputado de Economía y Hacienda en la diputación pacense, Pedro Noriega, pague de su bolsillo las costas y «responsabilidades» por las sentencias judiciales en «contra» de sus decretos de Alcaldía.

 

Asimismo, Morales ha explicado que son ya cinco las sentencias que se conocen en «contra» de la actuación de Noriega como alcalde, que ha calificado como «vergonzosa», un «cúmulo de decisiones» judiciales por las que el PP pacense «ya» ha pedido en «varias ocasiones» su dimisión como primer edil de Valdelacalzada, pues, ha detallado, «no se puede entender que haya un alcalde de estas características avasallando a policías locales y trabajadores y que se vaya de rositas».

 

En rueda de prensa este miércoles en Badajoz, el portavoz del PP en Valdelacalzada, Raúl Acedo, ha explicado que la última sentencia conocida tiene fecha de 19 de enero pasado, y en la misma el Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Badajoz «revoca una resolución de la alcaldía en la que se imponía una sanción y la suspensión de empleo y funciones a un agente de la Policía Local de Valdelacalzada», unos hechos que, además de por el afectado, fueron denunciados «públicamente» por representantes sindicales.

 

Acedo ha añadido que el juzgado considera «no ajustada a derecho» la sanción impuesta y «obliga al pago de las costas» y el «abono» de las remuneraciones «dejadas de percibir» por el agente, así como sus «intereses», una actuación de Noriega como alcalde que demuestra que «no tiene empacho en usar la administración pública para imponer, por la fuerza que le da el puesto de alcalde, lo que le venga en gana a los funcionarios, para que después de ser condenado tenga que ser el pueblo el que pague sus desmanes».

 

En concreto, ha recordado que la sanción fue impuesta desde la alcaldía de Valdelacalzada tras quejarse el agente porque se les hubía descontado tres euros del importe de las horas extraordinarias, y ser expedientado por conocer los salarios del resto de personal, alegando el alcalde que se trataba de una divulgación de datos de terceros, y ahora la sentencia ha determinado que «es el propio ayuntamiento quien propicia dicha divulgación» ya que las nóminas estaban «abiertas y en un montón donde cada cual cogía la suya», informa en nota de prensa el PP provincial de Badajoz.

 

En este sentido, el asesor jurídico del PP en la provincia de Badajoz y portavoz del Grupo Popular en la Diputación de Badajoz, Juan Manuel Sánchez, ha explicado que las condenas recogen que se está «vulnerando» el principio de tipicidad, es decir que «se inventan sanciones acomodando los hechos para ajustarlos a esas sanciones, actuando con arbitrariedad».

 

Por todo, Juan Antonio Morales ha concluido que «no se puede permitir más que» Pedro Noriega «siga siendo alcalde y cometiendo estas barbaridades contra» empleados públicos como los policías locales, por lo que ha preguntado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que este fin de semana visita Extremadura, si «éste es el modelo de alcalde que quiere para la región».


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *