Tras 32 millones de € invertidos, el Guadiana vuelve a estar infectado de camalote y corrompiendo las aguas de riego, por la actitud negligente del Presidente de la CHG.
El 20 de marzo de 2019, el Ministerio de Defensa retiraba a la UME de Extremadura al considerar que la ¨Operación Medio Ambiental¨ había concluido con la retirada del camalote del Guadiana a su paso por la Región.
Según los datos aportados por la propia Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), la operación de retirar el camalote en la Región, ha costado alrededor de los 32 millones de €, y para aquella fecha la mayor parte de esta planta tropical se había retirado de nuestro río.
En una nota enviada por La Unión se indica que » Parece sin embargo, que el mayor esfuerzo se realizó para retirar a esta planta invasora de la vista de las personas, incidiendo en su control para que no se viese desde Mérida, Badajoz o Don Benito, sin embargo en aquellas partes del río menos accesibles, se ha abandonado por completo los controles de esta planta.
Si nos vamos a la zona del río a su paso por Valdetorres, podemos observar kilómetros y kilómetros de rio infectado de esta planta, zonas que hace dos años quedaron limpias y que se han vuelto a invadir por no haber realizado las labores mínimas de mantenimiento por parte del personal de la Confederación.
¿De que nos ha servido limpiar el río, gastarnos más de 32 millones de € para volver a dejar que esta planta invada el cauce por no haber actuado?
A parte del daño ecológico que supone la invasión de esta planta que deja prácticamente muerto el río, al desaparecer toda flora y fauna autóctona, la actual invasión está causando importantes pérdidas a los regante de las tomas directas del río donde la planta está presente.
Se han detectado infecciones de hongos en las plantaciones regadas con el agua del Guadiana infectado, y es tal la masa vegetal que se está acumulando que ya empieza a descomponerse corrompiendo toda el agua del Guadiana.»
La Unión Extremadura ha presentado un escrito a la Titular del Ministerio de Transición Ecológica, denunciando la actitud negligente del Presidente de la Confederación al entender que es responsable de la nueva invasión de esta planta y del despilfarro que supone dejarse infestar el río una vez que estando limpio con labores de control hubiese sido suficiente para su mantenimiento.
