Digital Extremadura

El PSOE pide al alcalde de Badajoz que no solicite el crédito de 3,2 millones de euros

BADAJOZ
Comparte en redes sociales

El PSOE ha pedido hoy al alcalde de la ciudad, Francisco Javier Fragoso, que no solicite el crédito de 3,2 millones de euros con los que se financiará la piscina de la margen derecha y el proyecto de rehabilitación de la Alcazaba hasta que no se produzcan las licitaciones, aunque auguran que “lo pedirá porque le hace falta para otras cosas”.

[Img #29206]Así lo ha dicho esta mañana el portavoz del
grupo de la oposición, Celestino Vegas, que ha afirmado que el alcalde está
obsesionado con él: “Fragoso cuando duerme, sueña con Celestino Vegas, y cuando
está despierto sólo piensa en sí mismo”. En cuanto al balance que ayer hacía el
alcalde de la ciudad, Vegas asegura que el primer edil ha pasado de dar un
golpe encima de la mesa a recibir un puño en el ojo, ya que han pasado dos
meses desde la visita de la ministra de fomento, y aún no se han licitado los trabajos
de
la Alcazaba
ni se ha producido la reunión tripartita de las administraciones para la
elaboración de un protocolo de actuación en el citado monumento.

 

 

En cuanto a la plataforma logística
únicamente se ha conseguido, ha dicho, “que los empresarios se cabreen y que el
Proyecto de Puerto Seco de Mérida amenace a la Plataforma”, por lo que
solicita a Fragoso que “no actúe como vendedor de burras y active la Plataforma cuanto
antes”.

 

 

PAPEL DE LA OPOSICIÓN

 

En otro orden de cosas, el líder de los socialistas
se ha referido hoy a las críticas que el alcalde de la ciudad hacía ayer a  la oposición. Unas críticas “infundadas” para
Vegas, ya que el PSOE ha dicho, ha presentado decenas de mociones por pleno,
que han sido rechazadas por el PP. Además, ha asegurado que esperaba una
felicitación del Sr. Fragoso “por el fallo del juzgado donde dice que el
alcalde vulneró el derecho de los ciudadanos al no convocar pleno, por
denunciar la ilegalidad de cobrar tasa en la bolsa de empleo y que les obligó a
rectificar o por instar a promover el cobro de 466.000 euros por una obra en la
calle del alcalde y que el ayuntamiento no debió pagar nunca”, y


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *