Digital Extremadura

Cospedal, Arenas y Cascos, ante el juez Ruz

ESPAÑA
Comparte en redes sociales

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor de la causa sobre la presunta contabilidad B del PP, realizará esta semana un alto en sus vacaciones de verano y llevará el miércoles a su juzgado, en calidad de testigos, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal y un día antes a los que fueran también principales responsables de la formación Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos.

[Img #29384]Pese a que la Fiscalía sólo había
dado su ‘plácet’ para la declaración de Cospedal, el pasado 31 de agosto el
titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 justificó las citaciones de
sus antecesores en el cargo al considerarlas «pertinentes, útiles y
necesarias» en atención a su responsabilidad en la Secretaría General de
la formación «durante los distintos periodos a que se extiende la presunta
contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos».

De hecho, durante su declaración ante el juez del pasado 15 de julio, y
cambiando radicalmente de estrategia frente a comparecencias anteriores, el
extesorero del PP Luis Bárcenas
reconoció la contabilidad B e insistió en que dichas cuentas y el cobro de
sobresueldos eran práctica general que conocían los diferentes secretarios y
subsecretarios del partido, que eran además de los cargos fijos que se
beneficiaban de estas supuestas compensaciones salariales en B.

DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Ruz concretaba en su auto de
citación que aunque los cargos de Arenas
y Álvarez-Cascos se
corresponden con periodos anteriores al que delimita el objeto de la
instrucción, cree que pueden aportar «datos relevantes» para la
investigación en curso.

No obstante, el magistrado ha venido delimitando en sus últimos autos la
investigación a los delitos fiscales que pudieran haberse cometido a partir del
ejercicio 2007 y los cometidos contra la administración pública, como cohecho y
otros, desde el año 2002 en adelante.

Por lo que se refiere a De Cospedal,
además de ser preguntada por su conocimiento general de la supuesta
contabilidad B, previsiblemente será inquirida por lo señalado por Bárcenas
respecto del cobro en concepto de sobresueldo, tanto por ella como por el
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,
de 45.000 euros cada uno entre los años 2009 y 2010.

Pese a carecer de recibos que demuestren estos pagos, Bárcenas aseguró que el
primero de los pagos se realizó tras el inicio del caso Gürtel, momento en que
el partido decidió liquidar la caja donde guardaba el dinero en efectivo
procedente de los pagos realizados por distintos empresarios.

Bárcenas señaló también en dicho interrogatorio que en la caja había
depositados en 2009 más de 40.000 euros y que repartió la cantidad en dos
partes, que dio a Rajoy y Cospedal. El excedente de dinero sobrante tras el
reparto fue adjudicado también al presidente del Gobierno.

Agregó que en 2010 pagó otros 25.000 euros a cada uno de los dos dirigentes
populares, en esta ocasión en efectivo. El dinero, según la versión de
Bárcenas, fue entregado en mano en billetes de 500 euros introducidos en sobres
marrones. Cospedal habría recibido esta última cantidad en su despacho de
Génova. Los 50.000 euros repartidos procedían de la devolución de un préstamo
realizado al PP gallego.

PREVENCIÓN COMO TESTIGO

La cuestión que puede dar más problemas a Cospedal es la referida al recibí
aportado por Bárcenas por el presunto cobro en 2007 por el PP de Castilla-La
Mancha de una comisión de 200.000 euros a cambio de la adjudicación de una
contrata municipal en el Ayuntamiento de Toledo, siendo presidenta del partido
en la región la propia De Cospedal.

Fuentes jurídicas señalan que puede que en este punto el juez Ruz advierta a la
testigo -que como tal acude sin abogado y con obligación de decir verdad-, de
la posibilidad de que una respuesta en este punto pueda perjudicarla y que
sería mejor no contestar.

CALENDARIO

El calendario se iniciara a las 9.45 del martes con la comparecencia del
empleado de caja del PP Antonio Ortiz,
al que seguirá tres cuartos de hora después Cristóbal Páez, que fue quien sucedió a Bárcenas en la gerencia
cuando el exsenador popular ascendió a tesorero. Álvarez-Cascos está citado a
las 11.30 horas y Arenas una hora más tarde.

Sobre este último, previsiblemente será preguntado por lo dicho por Bárcenas
sobre que fue él, personalmente, quien le pidió en 2010 que entregara a Mariano
Rajoy 4.900 euros que quedaban de remanente tras la liquidación de la caja
donde se guardaban las donacones recibidas por el partido. «Chico,
cógelos, los metes en un sobre y se los dejas al presidente».

Las actuaciones también le preguntarán a buen seguro sobre una reunión
celebrada en marzo de 2010 en Génova en la que estuvo presente Rajoy, Arenas, e
extesorero y su esposa, Rosalía Iglesias, en la que Bárcenas pidió que se
dijera a De Cospedal que dejara de intoxicar sobre él en la prensa.

Por lo que se refiere a Álvarez-Cascos, además de sus conocimientos de cuando
fue secretario general, Bárcenas le atribuyó cobros de 10.000 euros todos los
meses durante los años 1994,95 y 96 para «compensar los gastos ocasionados
por dedicación al partido», cantidad a la que habría que añadir los 4.000
euros que percibía cada mes como diputado.

Los mandatarios del PP han venido negando en las últimas semanas los extremos
apuntados por Bárcenas, y tanto De Cospedal como Arenas han renunciado a su
derecho de declarar en su despacho oficial para comparecer personalmente en el
del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5.

Por su parte, el exsecretario general del Partido Popular y actual presidente
de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha negado también de forma
reiterada haber ejercido como recaudador del PP y haber realizado entregas en
metálico al partido, como apunta la documentación entregada por el extesorero
del PP, Luis Bárcenas al juez Pablo Ruz.

 

Vía Diario Crítico


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *