La defensa de la infanta Cristina recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación por los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, acordada por el juez que investiga el caso Nóos.
En declaraciones a los medios de comunicación, Miquel Roca, abogado de la infanta, ha señalado que discrepa «respetuosamente» de la decisión del juez Castro
de imputar a doña Cristina, por lo que presentará un recurso de
apelación ante la Audiencia de Palma para evitar que tenga que acudir a
declarar el próximo 8 de marzo.
Miquel Roca, que ha asumido la
defensa de la infanta junto al abogado penalista de su bufete Jesús
Silva, cree que hay tiempo suficiente para que la Audiencia de Palma resuelva sobre su recurso antes del próximo 8 de marzo,
fecha que en que el juez Castro ha citado a la hija del rey para
interrogarla como imputada por los delitos de fraude fiscal y blanqueo
de capitales.
El abogado se ha mostrado «absolutamente y
plenamente» convencido de la inocencia de la infanta Cristina, con la
que todavía no ha tenido ocasión de hablar de la decisión del juez
Castro, según ha dicho Roca, quien ha asegurado que la noticia de su
imputación le ha «sorprendido», porque no la «esperaba».
Miquel Roca ha expresado su máximo respeto a la decisión judicial y ha considerado que el juez instructor «ha hecho lo que debía. Cada uno hace su papel, a unos les toca acusar, a otros juzgar, a otros defender», ha añadido.
Una imputación «más acotada» que la anterior
Sin
querer entrar a valorar las argumentaciones que expone el juez en su
auto, de 227 páginas, ha apuntado que la imputación por fraude fiscal y
blanqueo de capitales acordada este martes por el magistrado le parece «más acotada» que la anterior, que fue revocada por la Audiencia de Palma a raíz de un recurso.
Para
Miquel Roca, «no hay fundamento» para la imputación de la hija del rey,
y prueba de ello es que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado
aprecian indicios que la vinculen con los delitos de fraude fiscal y
blanqueo de capitales que le atribuye el juez José Castro.
«Deseo que se haga justicia»,
ha subrayado el abogado de la infanta, que está convencido de que «la
justicia es igual para todos». Miquel Roca asegura disponer de
«argumentos convincentes» para rebatir la resolución que acuerda la
imputación de la infanta y ha afirmado, a preguntas de los periodistas,
que no se plantea una posible condena de la esposa de Iñaki Urgandarin.
«Yo no contemplo esto de modo alguno».
Al ser preguntado por los periodistas sobre si tenía «bien atada» la defensa de la infanta,
el letrado se ha limitado a señalar que su equipo hará «lo que tenga
que hacer», pero que la expresión «tenerlo todo atado tiene malos
antecedentes en este país».
El abogado de la hija del Rey no ha
conversado con Mario Pascual Vives, letrado de Urdangarin, sobre la
imputación de la infanta, ya que asegura que tiene «poca relación» con
él desde una perspectiva jurídica.
