Discrepancias en torno a la Ley del aborto

Comparte en redes sociales

El PP aboga por modificar la ley del año 2010, el PSOE que no se modificque y al igual que U-Verdes que se retire la ley Gallardón y el PREx-CREx considera que hay puro electoralismo en torno a este asunto.

[Img #33906]

El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento
extremeño, Miguel Cantero, ha defendido que debe modificarse a juicio
de su formación –con una “línea de diálogo ambiciosa”– la ley del
aborto del año 2010, que según apunta “no” nació del “consenso”.

   A su vez, el portavoz del Grupo Socialista en la cámara regional,
Valentín García, ha insistido en que su formación solicita la “no”
modificación de la ley del aborto sobre 2010, así como que sea retirado
el anteproyecto de ley elaborado sobre dicho tema por el Gobierno
central.

   Mientras, el portavoz de IU-Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha
reclamado la retirada de la ley del ministro Gallardón y que “se deje
como estaba para no crear un problema donde no existía”.

   Por su parte, el portavoz de PREX-CREX, Damián Beneyto, ha
considerado que PSOE y PP defenderán en la cámara regional respectivas
propuestas relacionadas con la ley del aborto “por puro interés
electoral”.

   De este modo se han pronunciado los representantes de los grupos
parlamentarios en rueda de prensa tras la junta de portavoces de este
martes, en referencia a las dos propuestas sobre la reforma del aborto
que PSOE y PP defenderán por separado este próximo jueves en sesión
plenaria en la cámara regional.

POSTURA DEL PP

   El ‘popular’ Miguel Cantero ha considerado, además, que el
secretario general del PSOE en la región, Guillermo Fernández Vara, y el
portavoz parlamentario socialista, Valentín García, son los “verdaderos
responsables” de que en Extremadura “no se mande un mensaje único” y
con “la fortaleza suficiente” al Gobierno central en materia de aborto.

   “La mayoría de los socialistas, con la voz callada precisamente
por su secretario general y por su portavoz están de acuerdo en que este
debate debe abrirse… debe modificarse lo que es la ley actual del
aborto y debe abrirse ese camino de diálogo esencial que nos supone para
todos los españoles”, ha señalado.

   Ha defendido de este modo la aplicación del “consenso” en materia
de aborto, porque “esto va más allá de la política, de las ideologías” y
“es importante, es esencial que haya un compromiso por parte de todos
los grupos parlamentarios en decirle a Madrid que si bien no se llegó a
un consenso en la ley del aborto del año 2010” la “reforma” que ahora se
pueda llegar a abordar “sea con el máximo consenso y además escuchando a
todas y cada una de las sensibilidades que pueda haber dentro de lo que
es el marco social”.

   “No entendemos que deba retirarse el anteproyecto (de reforma del
aborto). Entendemos que debe sufrir una modificación la ley que no nació
de ese consenso en el año 2010, pero también entendemos y somos
plenamente conscientes de que hace falta abrir una línea de diálogo
ambiciosa”, ha insistido Cantero.

   En este sentido, ha apostado por que en dicha línea de “diálogo”
se pueda dejar “claro cuáles son todas esas sensibilidades que no deben
quedar solo al amparo de una serie de plataformas, sino pisar
verdaderamente en la tierra, creer realmente lo que piensa la mayoría de
los ciudadanos”, para de este modo “por lo tanto hacer una ley del
aborto que vuelva a durar otros 25 años como mínimo”, ha sentenciado.

POSTURA DEL PSOE

   Por su parte, Valentín García (PSOE) ha lamentado la “mucha
literatura” y “poca realidad” que a juicio de su formación está
aplicando en el tema de la reforma del aborto el presidente autonómico,
José Antonio Monago, quien según ha apuntado “no” se opone a la reforma
de Gallardón sino que “usa este asunto con un estricto afán electoral”
ya que –añade– “si de verdad se opusiera votaría (Monago)” en favor de
la retirada del anteproyecto del Gobierno central.

   Ha defendido así García que la ley del aborto de 2010 logró un
“amplio consenso social y político” en favor del que el entonces senador
Monago “no” se encontraba, ha dicho.

   Ha invitado de este modo al presidente extremeño a “subirse al
tren de la libertad y del consenso de 2010” a través del voto favor por
parte del Grupo Popular de la iniciativa socialista que será debatida el
próximo jueves en el Parlamento regional. “Todo lo demás es engañar a
la ciudadanía”, ha añadido en alusión a Monago.

   A su vez, Pedro Escobar (IU) ha señalado que el del aborto es un
asunto con el que el PP “se ha metido en un berenjenal”, y ha avanzado
que su grupo votará a favor de las dos propuestas que sobre este tema
serán defendidas el próximo jueves en la cámara legislativa extremeña de
forma separada por parte de PSOE y de PP, si es que antes de la sesión
plenaria “no” alcanzan dichas formaciones un consenso al que entonces IU
se sumaría, ha dicho.

DISCONFORMIDAD DE PREX-CREX

   Finalmente, Damián Beneyto ha transmitido la disconformidad de su
grupo por el hecho de que una propuesta de impulso suya que pedía la
articulación de un plan de industrialización para Extremadura no vaya a
poder ser debatida el próximo jueves en el Parlamento regional, al haber
sido ocupado el espacio de propuestas de pronunciamiento con las dos
que sobre el aborto plantearán el PP y el PSOE.

   Ha criticado así la “interpretación un tanto onerosa” que la
institución parlamentaria ha realizado –ha indicado– del artículo 50
del reglamento de la cámara autonómica, que alude según ha explicado a
que “no” pueden formar parte del orden del día de una sesión plenaria
varias iniciativas sobre la misma temática, algo que no se habría
cumplido –ha explicado– en el caso de las iniciativas sobre aborto que
han ocupado el espacio de propuestas de pronunciamiento para el pleno.

   Beneyto ha avanzado que para manifestar “de alguna manera” el
“descontento” de PREX-CREX por la no inclusión de su iniciativa sobre
industrialización “algo” hará su formación, aunque ha explicado que aún
“no” ha sido pensado en qué consistirá la cuestión.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.