Los ciudadanos recibirán sin cargas anteriores las viviendas sociales

Así se ha aprobado en la cámara regional una inicitaiva del PREx-CREx, con el apoyo de PSOE e IU-Verdes y el voto en contra del PP-EU., alegando que el GOBEx » «nunca hace adjudicación de viviendas que tengan cargas».

El portavoz
de PREX-CREX, Damián Beneyto, promotor de la propuesta,  ha considerado que «hay que paliar de
alguna manera que gente que tiene ya problemas para acceder a una
vivienda» cuando lo hace a una de carácter «social» tengan que asumir
«cargas» de inquilinos anteriores.

   A su vez, el portavoz de IU-Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha
defendido como «francamente razonable» que los nuevos adjudicatarios de
viviendas sociales las reciban «con obstáculos» procedentes de
inquilinos anteriores, y ha añadido que las empresas de luz y gas tienen
«mecanismos» para reclamar esas cuestiones a quienes «dejaron el
pastel» antes de abandonar la construcción en cuestión.

   Escobar ha rechazado también la posibilidad de que la
administración actúe como «cobrador» de posibles deudas de inquilinos
anteriores, aunque ha reclamado que la adjudicación se realice «cuanto
antes» y que la vivienda se entregue en «perfecto estado».

   Por su parte, la diputada del PSOE Isabel Moreno Duque ha mostrado
el apoyo de su grupo a la iniciativa de PREX-CREX porque es «razonable»
que «no se tenga que asumir más costes que el pago del alquiler» por
parte de aquellas personas que accedan a una vivienda social.

   Ha afirmado también que posibles impagos que puedan dejar
inquilinos anteriores «no es algo que debería asumir la administración
con fondos propios», y ha apostado por que el Gobierno autonómico
negocie los mecanismos de pago por dicha cuestión con las empresas de
luz y agua a las que se les pueda adeudar recibos por parte de personas
que hasta ese momento hayan residido en el inmueble en cuestión.

   «Para reaccionar con seriedad y tomar medidas con seriedad en el
tema de los desahucios hay que tomárselos en serio, y este gobierno los
toma como un elemento más de esa estrategia de márketing», ha concluido
también la diputada socialista, quien ha recordado que el actual
Gobierno regional «no» ha construido «ni una sola vivienda social»
durante su mandato, sino que las existentes son «herencia socialista».

   A su vez, la diputada del PP Gema Cortés ha destacado que la
propuesta de PREX-CREX «excluye» a determinados adjudicatarios, y ha
insistido en que el Gobierno de Extremadura «nunca hace adjudicación de
viviendas que tengan cargas», por lo que ha entendido que la iniciativa
debatida «no tienen ningún sentido».

   Así, ha recalcado que la persona que tiene «asociado» el contrato
de luz o agua, y por tanto –añade– posibles deudas, es el «inquilino»,
por lo que ha defendido que, las que puedan existir a la hora de
adjudicar una vivienda social a un nuevo ciudadano, «son deudas de los
usuarios anteriores con las empresas suministradoras».

   Ha anunciado también en este punto que el PP ha presentado este
jueves una propuesta «real» que insta al Gobierno de Extremadura a
mediar ante las compañías de servicios básicos (luz, gas, etcétera)
cuando éstas se nieguen a realizar el suministro correspondiente a un
nuevo inquilino por adjudicación de la Administración regional de una
vivienda del parque público extremeño alegando existencia de deudas de
un anterior inquilino.

   Finalmente, para cerrar el debate, Damián Beneyto ha considerado
que, con la anunciada iniciativa registrada este mismo jueves, el PP
«pone en evidencia» al Gobierno regional, y ha indicado que la misma es
«consecuencia» de la «denuncia» realizada por PREX-CREX sobre el tema de
que ciudadanos no deban recibir una vivienda social con posibles cargas
procedentes de inquilinos anteriores.