La reforma de la Ley Electoral parte sin acercamiento entre PP y PSOE y no habrá grupo de expertos

Comparte en redes sociales

Los dos grupos mayoritarios en la Asamblea de Extremadura, PP y PSOE, no han acercado posturas sobre la reforma de la Ley Electoral de Extremadura, que para salir adelante necesita de un acuerdo entre ambos.

La
sesión celebrada este jueves en la Comisión No Permanente de Estudio sobre la
reforma de la Ley 2/87 de Elecciones en Extremadura, ha rechazado asimismo la
petición del Grupo Socialista de crear un grupo de expertos para abordar la
materia.

 

Se
han rechazado también las propuestas de los grupos minoritarios, IU (en este
caso ha decaído por la ausencia del diputado Alejandro Nogales) y Prex Crex, de
iniciar el debate marcando aquellos puntos en los que los dos partidos
mayoritarios están de acuerdo.

 

La
portavoz del Grupo Socialista, Ascensión Murillo, ha señalado que hasta la
fecha no ha habido ni una sola aproximación entre ambos partidos.

 

La
distancia ha quedado reflejada asimismo en las votaciones de las propuestas
planteadas por los diferentes grupos. De esta forma, los miembros del PP en la
comisión, así como el diputado de Prex Crex, Damián Beneyto, han votado en
contra de la propuesta socialista de crear un grupo de expertos que analicen la
reforma de la ley electoral.

 

Igualmente
ha sido rechazada una propuesta del diputado de Prex Crex mediante la cual
pretendía que, antes incluso de iniciar las comparecencias, los grupos
parlamentarios establecieran aquellos puntos de acuerdo previos sobre la
reforma electoral, y que éstos fueran incorporados directamente al dictamen de
la comisión.

 

Esta
propuesta ha sido rechazada unánimemente con los votos en contra tanto de los
diputados socialistas como de los populares.

 

Sin
embargo, la mayoría del PP ha permitido, con la abstención de PSOE y Prex Crex,
aprobar las comparecencias del profesor del Departamento de Arte y Ciencias del
Territorio de la Universidad de Extremadura, Julián Mora Aliseda, Julián Mora
Aliseda, y del catedrático de la Universidad de Extremadura del área de
conocimiento de Derecho Administrativo, Vicente José Álvarez García.

 

Ambas
comparecencias se producirán en las dos próximas sesiones de la comisión, para
las que aún no se ha fijado ninguna fecha.

 

Asimismo
se ha aprobado, con los únicos votos a favor del PP, el encargo a los servicios
jurídicos del Parlamento para articular la viabilidad “legal y
normativa” de las reformas planteadas.

 

En
cuanto a la propuesta planteada por el Grupo IU-Verdes, que ha decaído,
planteaba que los dos partidos mayoritarios, antes incluso de establecer un
calendario de actuaciones, establecieran “un marco de posible
acuerdo” sobre el que iniciar el debate y las negociaciones.

 

En
caso contrario, planteaba que se comunicara la “inutilidad” de las
sesiones de la comisión y la supresión de la misma, dado el necesario
acercamiento entre ambos que requiere la modificación de la ley electoral.

 

VOLUNTAD POLÍTICA

 

El
portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel Cantero, considera que el
debate debe centrarse en una cuestión puramente jurídica como es la posibilidad
de que los diputados extremeños puedan o no cambiar la ley electoral en los
términos planteados por el jefe del Ejecutivo extremeño.

 

 Asimismo, ha interpelado al resto de
formaciones políticas sobre si tienen o no intención para aprobar la reforma.
“Lo que se tiene que visualizar previamente es si hay voluntad o no hay
voluntad”, ha indicado.

 

En
cuanto a la propuesta socialista de crear un grupo de expertos ha señalado que
no tiene “la más mínima duda de que no hace falta crear otra comisión de
expertos, porque los diputados tienen capacidad de decisión y de representación
para decidir políticamente”.

 

 “No voy a permitir que ningún sociólogo,
ningún politólogo, ni un geógrafo tome las decisiones que nosotros tenemos la
capacidad, la obligación y la responsabilidad de tomarla”, ha apostillado.

 En cuanto a las dos comparecencias propuestas
por el PP van encaminadas, ha explicado, al “marco jurídico” de las
reformas propuestas. “Queremos saber si cabe la posibilidad legal y
normativa de que los políticos podamos decidir”, ha indicado.

 

REFORMA “EN
PROFUNDIDAD”

 

La
portavoz socialista en la comisión, Ascensión Murillo, a señalado que la Ley
Electoral requiere una reforma “en profundidad” para que regule los
comicios durante los próximos 20 o 30 años, y que ello requiere del
conocimiento de expertos en materias como la geografía o la sociología, de tal
manera que el nuevo marco legal tome en consideración características de la
comunidad autónoma como su dispersión geográfica.

 

Asimismo,
considera que deben ser abordadas otras cuestiones, como una reducción de los
gastos electorales –que ha cifrado en un 50 por ciento con respecto a las
cuantías actuales–, y otras como la fórmula de representación proporcional,
las circunscripciones, las candidaturas o el régimen de incompatibilidades.

 

Finalmente,
Damián Beneyto, además de su propuesta de que los grupos alcancen acuerdos
previos, ha señalado que el desarrollo del debate sobre la reforma de la Ley
electoral debe realizarse de forma “rápida”.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.