El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes (IU) de Cáceres ha mostrado su desconfianza en cuanto a la eficacia de la empresa adjudicataria del autobús urbano, Subus, ya que no se creen la oferta de dicha empresa «al carecer de viabilidad».
La
portavoz de IU, Margarita González-Jubete, ha señalado que IU está
«disgustada» por esta gestión que lleva detrás un servicio público
como es el autobús urbano y ha recordado que Subus presentó una oferta basada en
recibir el 0,001 por ciento de beneficios, es decir, de 1.000 euros recaudados
solo gana un euro.
Sobre
esto, la portavoz de IU ha apuntado que «si Subus solo se lleva este
pequeño beneficio está en peligro este servicio ya que los salarios de los empleados
entrarán en juego con el resultado de ser más indignos, así como un peor
servicio que recaerá en los ciudadanos por lo que a la larga acabará en un
rescate».
Por
su parte, el concejal de IU, Manuel Cruz, ha reclamado la participación de la
sociedad en las administraciones ya que, a su juicio, «la gestión pública
tiene que ser compartida por la ciudadanía».
Sobre
la adjudicación de Subus, Cruz ha dicho que es «demasiado descarado»
ya que esta empresa pertenece a una multinacional que se llama Vectalia por lo
que, según ha resaltado, «los gobiernos están transvasando rentas del
servicio privado a través de la gestión pública».
Finalmente,
ha recordado que IU presentó una moción en la que solicitaba crear un grupo de
trabajo para que se hiciera un estudio que abordase el servicio del autobús
«que aunque se aprobó no se ha llegado a impulsar». a la vez que ha
recordado que a través de él se estudiarían tanto las líneas de este transporte
como el sistema tarifario pero que «ahora Subus se va a encargar de
esto», ha concluido.
Cabe
reseñar que en la sesión plenaria municipal del pasado lunes, 31 de marzo, se
aprobó la adjudicación de este servicio con los votos a favor del PP y del PSOE
y la oposición de IU y la concejala no adscrita, Marcelina Elviro.
Además,
con estos mismos votos fue aprobada en el mismo pleno la prórroga de la
concesión hasta que pueda firmarse el contrato, para lo cual hay que esperar un
plazo ante la posibilidad de que se presenten recursos.
