Digital Extremadura

UPA-UCE exige al Gobierno que baje el IRPF a la ganadería y sectores agrícolas que peor lo pasaron en 2013

CAMPO
Comparte en redes sociales

La organización agraria UPA-UCE Extremadura ha exigido al Gobierno central que baje el IRPF a la ganadería y a los sectores agrícolas que peor lo pasaron en 2013, al considerar que algunos productores sufrieron inclemencias meteorológicas y situaciones de precios «hundidos muy graves».

En
concreto, ha pedido la inclusión de la mayoría de sectores ganaderos y de
algunos agrícolas en la reducción de los módulos del IRPF.

 

De
esta forma, ha señalado la organización, el ministro de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, «se despediría del
cargo con un gesto de justicia» hacia los agricultores y ganaderos
españoles que «peor» lo pasaron en 2013.

 

Según
ha recordado UPA-UCE, el Ministerio de Agricultura publica anualmente una orden
para reducir los índices de rendimiento neto para el régimen de estimación
objetiva del IRPF, y ha añadido que el departamento dirigido por Arias Cañete
hizo pública la semana pasada la rebaja de cotización para esta campaña en
determinados sectores y municipios.

 

Para
esta organización, la rebaja de cotizaciones es «insuficiente» y
«excluye» a sectores y a municipios «duramente castigados»
por bajos precios, los altos costes de producción y las inclemencias
meteorológicas durante 2013, para los que UPA-UCE ha reclamado una nueva orden.

 

La
ganadería, las frutas y hortalizas, y el olivar han sido señalados por la organización
 como los sectores «más
perjudicados» por el «olvido» del Gobierno al no incluirlos en
la reducción fiscal.

 

En
el sector de las frutas, se deja fuera a producciones tan importantes para
Extremadura como la nectarina y el melocotón.

 

Por
otro lado, a pesar de que se recoge la reducción de módulos en olivar, UPA-UCE
ha indicado que no se extiende a toda la región, dejando fuera zonas de
producción relevantes en la región, como son los municipios del norte de
Cáceres, que han vivido una situación de «especial gravedad» con los
precios «ruinosos» de la campaña de aceituna de mesa.

 

Igualmente,
ha apuntado que tampoco se contempla, como solicitó en su día esta
organización, la reducción de los módulos para todos los sectores y municipios
afectados por las inundaciones de abril del pasado año.

 

Ha
criticado también que no se haya mantenido la reducción del índice corrector
por piensos adquiridos a terceros en más del 50 por ciento, que para el año
pasado se fijó en 0,65 y para este año vuelve a ser del 0,75, excepto para
actividades de explotación intensiva de ganado porcino de carne y avicultura,
que es del 0,95.

 

Por
último, ha pedido también que se restablezca la disposición adicional cuarta
sobre medidas excepcionales en el IRPF para paliar el efecto producido por la
subida del precio de los costes de producción.

 

Por
ello, ha solicitado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
que rectifique y saque una nueva orden que recoja las «verdaderas»
necesidades de agricultores y ganaderos.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *