Durante el pasado mes de Junio, una Sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Badajoz, condenaba a un funcionario del Cuerpo de la Guardia Civil en la provincia de Badajoz en un asunto de violencia de género. Ésta Sentencia venía a imponerle a dicho funcionario, entre otras, la prohibición de la tenencia y porte de armas de fuego.
Según informa a Redacción DEx, la Asociación Unificada de Guardias Civiles, “ Responsables de la Comandancia de la Guardia Civil en Badajoz, cometiendo un importante y grave error, “colocaron” a éste funcionario a prestar sus servicios en una Intervención de Armas, concretamente en la de la localidad de Olivenza “.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles en la provincia de Badajoz denunció éste hecho ante la Subdelegada del Gobierno en la provincia de Badajoz, ante la Jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil y ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Badajoz, en dichos escritos, se solicitaba el inmediato cese en dicho puesto de trabajo del funcionario condenado y la apertura de una investigación para exigir responsabilidades disciplinarias a aquél o aquéllos que allí comisionaron a éste trabajador.
Prosigue la nota señalando que “ Gracias a la presión ejercida por ésta asociación, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), dicho trabajador ha sido apartado de la Intervención de Armas y a día de hoy, realiza otras funciones, apartado del fácil acceso a las armas de fuego.
Una vez más, se comprueba cómo algunos responsables de la Guardia Civil utilizan la Institución como si de su cortijo se tratara y se demuestra que el régimen disciplinario está para utilizarlo con la única intención de menoscabar la libertad de expresión en la Guardia Civil.
En éste caso, pudiera ser que quien “colocó” o comisionó a ésta persona en la Intervención de Armas de Olivenza, cometiera una falta grave, recogida en el artículo 8, apartado 33 que dice que “La negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales o de las órdenes recibidas”. Haber comisionado a un condenado por violencia de género en una Intervención de Armas, está meridianamente claro que es una negligencia grave.”
