El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz ha presentado un recurso potestativo de reposición para «impugnar» el acuerdo de la última sesión plenaria, por el que se delegó en el alcalde de la capital pacense, Francisco Javier Fragoso, decisiones sobre el párking Conquistadores que, a juicio del PSOE, «son únicamente competencias del pleno municipal».
En dicho recurso, que ha sido presentado este lunes en el registro municipal del Ayuntamiento de Badajoz, el PSOE «considera que el acuerdo plenario es nulo» y que «no debió ser aprobado por otorgar al alcalde unas facultades competenciales que no puede adquirir frente a la norma general del artículo 13.7 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común».
Dicha norma, ha recordado la formación en una nota de prensa, establece la posibilidad de delegación de competencias atribuidas a órganos colegiados para cuyo ejercicio ordinario requiera un quórum especial «siempre que se adopten con dicho quórum», mientras que el artículo 22.4 de la ley de Bases del Régimen Local (LBRL) «establece expresamente la indelegabilidad de las atribuciones del Pleno municipal que requiera una mayoría especial».
El Grupo Socialista ha recordado que, entre las atribuciones que requieren una «mayoría especial o quórum de la mayoría absoluta», se encuentra, conforme al artículo 47.2 LBRL, las relativas a los expedientes de concesión de bienes y servicios por más de cinco años y que supere el 20 por ciento de los recursos ordinarios del presupuesto, y de la enajenación de bienes, que excedan del 20 por ciento de los mismos.
«Lo anterior significa que todas cuantas competencias corresponden al pleno en relación con este expediente de párking Conquistadores, al precisar de esa mayoría especial para su aprobación, resultan indelegables, tanto en el alcalde, como en la Junta de Gobierno», han sostenido, para recalcar que solo el pleno y su mayoría especial pueden «adoptar cuantas resoluciones hubieran de acordar con respecto al mismo, incluidas todas aquellas que ahora se pretenden delegar en forma contraria a la ley».
Por todo ello, el Grupo Socialista ha pedido «impugnar el acuerdo plenario por otorgar al alcalde facultades competenciales que no puede ejercitar» dado que «la cuantía de este contrato excede de los límites en que tiene capacidad de obrar, según marca la ley, y que otorga la competencia exclusiva e indelegable en el pleno».
