Según el PSOE, pretender vender la imagen de la ciudad y pagar por ello 60.500€ es un disparate, cuando la Delegación Municipal de Turismo tiene un presupuesto de 72.000 para todo el año. Acedo ha tenido 4 años para apoyar al Mérida AD y lo hace ahora, a un mes y medio de las elecciones, para aprovecharse de la marcha del equipo de fútbol de la ciudad, de sus socios y de sus seguidores.
El PSOE de Mérida denuncia que el Ayuntamiento de Mérida ha adjudicado a la Asociación Deportiva Mérida por un importe de 50.000 euros más de 10.500 de IVA, es decir, 60.500 euros, para el patrocinio y que a través del fútbol se promocione la imagen de la ciudad. El plazo que se ha estipulado para este contrato es de un año y según el pliego administrativo publicado en el perfil del contratante de la página web del Consistorio emeritense, el objeto del contrato es el de promocionar la imagen de la capital autonómica.
Desde el Grupo municipal socialista queremos denunciar la utilización de dinero público que el gobierno de Acedo está haciendo en beneficio propio, en este caso utilizando al fútbol profesional de la ciudad con la excusa de promocionar la imagen de Mérida.
Según Estrella Gordillo, portavoz municipal socialista, “es una vergüenza que con el grave deterioro que sufre el propio Estadio Municipal así como el resto de las instalaciones deportivas de la ciudad, Acedo pretenda mirar hacia otro lado y entregarle a la Asociación Deportiva Mérida dinero público para publicidad” .
“Acedo –continúa Gordillo- ha tenido 4 años para apoyar al Mérida AD y lo hace ahora, a un mes y medio de las elecciones, para aprovecharse de la marcha del equipo de fútbol de la ciudad, de sus socios, de sus seguidores y de la presencia masiva de aficionados, intentando sacar así rédito político”
Según la portavoz municipal toda la ciudadanía tiene conocimiento de las condiciones en las que los niños y jóvenes emeritenses practican deporte, sin agua caliente, en instalaciones muy deficientes –continúa Estrella Gordillo-. Por no hablar de las tasas que tienen que pagar para acceder a las mismas, dinero que muchas familias de la ciudad, en una situación económica tan complicada, no pueden pagar y que se traduce en que haya niños que no pueden practicar deporte o que lo practican gracias a entidades y organizaciones que son quienes los costean, mientras su Alcalde mira hacia otro lado. Y son ya, cuatro años mirando hacia otro lado”.
Todos los “clubes de base” de nuestra ciudad se encuentran en una situación económica complicada, por la asfixia económica a la que los tiene sometidos el gobierno municipal, con unas ordenanzas fiscales desorbitadas por la utilización de instalaciones deportivas municipales, que a muchos de ellos los pone en riesgo de desaparición.
“Pretender vender la imagen de la ciudad, como dice el alcalde, en publicidad y pagar por ello 60.500€ es un disparate,- continúa Gordillo- máxime cuando la delegación de turismo en los presupuestos municipales tiene una asignación económica de 72.000€ para todo el año”. Con lo que el turismo significa para la ciudad como motor de generación de empleo y riqueza, no es equitativo ni desde luego proporcional el gasto en una y otra cuestión y desde luego la mejor forma de vender la imagen de la ciudad es apostar por políticas que incidan e intervengan en el turismo y no sólo utilizar de forma interesada la imagen de la ciudad y su publicidad, sólo y exclusivamente para su beneficio. Por no hablar de otras muchas cuestiones prioritarias para muchas personas que no son atendidas desde el gobierno municipal.
¿Va a seguir Acedo gastándose el dinero público de todos los emeritenses en beneficio propio y hasta el último día de su mandato? Si lo que pretende él y el partido que lo sustenta es hacer publicidad, que se la costeen ellos mismos.
