Digital Extremadura

La Agrupación vecinal denuncia a la alcaldesa de Cáceres por considerar que ha infringido la Ley de protección de Datos

Comparte en redes sociales

El colectivo vecinal cacereño basa su denuncia en que una vez celebrado el último pleno, la Alcaldesa de Cáceres,publicó en su muro personal de la red social Facebook una copia del documento de solicitud registrado por la Agrupación para intervenir en dicho pleno municipal, documento que incluía el DNI del Presidente de la Agrupación, » lo que le podría ocasionar un grave perjuicio e infringir la Ley de Protección de Datos Personales», razón por la que el propio Presidente de la Agrupación ha presentado la oportuna denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos.

La Agrupación Vecinal denuncia que la Alcaldesa obstaculiza su participación, ya que en el pasado Pleno del 16 de julio, no dio validez a lo estipulado en el Reglamento de Participación Ciudadana, impidiendo su intervención, » que sólo pudo producirse por la cesión en el turno de palabra del Grupo Socialista», según expresa en un comunicado enviado a Redacción DEx este colectivo vecinal.

 

La Agrupación ha solicitado un informe jurídico, » porque considera que la Alcaldesa actuó contra sus propios actos perjudicando a la Agrupación, ya que ella era concejal cuando se aprobó el Reglamento de los Distritos y de la Participación Ciudadana, que permite la intervención en los plenos en los puntos del orden del día»

 

En la celebración del Pleno del Ayuntamiento le fue negada la intervención en el mismo, siendo necesario que uno de los grupos municipales cediese parte de su turno de intervención a la Agrupación para poder exponer su alegato.

 

Se señala en el comunicado que » Independientemente de que el Reglamento Orgánico Municipal, en cuanto al funcionamiento de los Plenos prevea o no la intervención de personas y colectivos en los puntos del orden del día (cuestión que deberá aclararse), no es menos cierto que la regulación de intervenciones ciudadanas fue aprobada con mucha posterioridad a la aprobación del R.O.M.,  por el mismo Órgano (Pleno del Ayuntamiento) que en la persona de su Presidenta, lo rechazó, actuando contra sus propios actos, tal y como consta en el acta en cuya fecha fue aprobado el Reglamento de los Distritos y de la Participación Ciudadana de Cáceres.»

 

Además de ello, » también debe tenerse en cuenta que la aprobación de un Reglamento con posterioridad a otro de distinta naturaleza, debe contemplar en cuanto a cualquier contradicción, el preservar los derechos recogidos por el desarrollo del Ordenamiento Jurídico, como garantista de los derechos de los ciudadanos, y no restrictivo como pretende la Alcaldesa-Presidenta del Ayuntamiento de Cáceres, al tratarse del ámbito Público y no privado.»

 

Ante tal contradicción la Agrupación ha solicitado el debido informe jurídico que resuelva dicha situación y en el que se indique el proceder que seguirá el Ayuntamiento en futuras situaciones similares.

.

           


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta