Digital Extremadura

Gallardo y Fragoso buscarán una solución para el antiguo Hospital Provincial

BADAJOZ
Comparte en redes sociales

El presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, y el alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, han coincidido en buscar el consenso para darle una solución al antiguo hospital provincial en la capital pacense, respecto al cual han abogado por que esté en uso en esta legislatura.

[Img #45525]Así lo han trasladado a los medios tras la visita al consistorio de la capital pacense realizada este viernes por Gallardo, quien ha insistido en que la institución provincial cede el «protagonismo» en relación a dicho céntrico inmueble a la ciudad de Badajoz, a sus ciudadanos y su alcalde que los representa y que «será el encargado de que, con los grupos políticos, lleguen al acuerdo».

 

En esta línea, el presidente de la diputación ha tildado de «clave» que «lo que haya que hacerse habrá que hacerse desde el consenso y desde el sosiego» porque «entrar en debates estériles donde podamos influir en la ciudadanía o, lo que sería peor, enfrentar a la ciudadanía de lo que debe ser eso no sería bueno para Badajoz, y por lo tanto tampoco lo sería para la propia diputación que es la propietaria del edificio».

 

Por su parte, Fragoso ha remachado que «con sosiego y tranquilidad» van a «estar» las tres administraciones implicadas en este tema, la regional, la provincial y la local, y que, en concreto, en el ayuntamiento van a «intentar buscar un espacio de consenso teniendo en cuenta que son decisiones que condicionan la vida de los ciudadanos» y que el hospital «necesita una solución» que «no puede tampoco dilatarse en el tiempo» porque «lo peor que le puede ocurrir» es «estar vacío y sin uso».

 

«La ciudad se va a implicar, se va a implicar siendo parte de la solución o por lo menos facilitando que igual que lo hace diputación le busquemos entre todos la solución, yo creo que nos queda reflexionar y, sobre todo, también nos queda desde el punto de vista técnico entender que es un edificio que tiene 20.000 metros cuadrados y que a lo mejor incluso puede compartir uso», ha aseverado el regidor.

 

INMUEBLE ESTRATÉGICO

 

En su intervención, Miguel Ángel Gallardo ha defendido que el antiguo hospital provincial, que ha permanecido cerrado varios años tras aparcarse el proyecto de levantar en el mismo un Parador, es un inmueble «estratégico» desde el punto de vista de su situación geográfica y por el hecho de que en el mismo «se encierra mucha historia» que «puede ser útil para esta ciudad en los próximos años», ante lo cual ha mostrado a Fragoso su «lealtad» para «llegar a una solución».

 

En este sentido ha señalado que coincide con el alcalde en que serían «muy torpes» si no fueran capaces de darle una solución a lo largo de estos cuatro años para ponerlo en uso y que «mal servicio» le estarían haciendo a los ciudadanos de Badajoz y de la provincia que pudieran utilizarlo si se mantiene «cerrado deteriorándose».

 

Así, ha recordado que hace unos nueve o diez meses la diputación recibió nuevamente la titularidad de este edificio fruto de un convenio firmado en su día para poner en valor unas instalaciones que se habían deteriorado con el paso del tiempo y el vandalismo y que la diputación ha sacado a licitación las obras en este sentido.

 

«A partir de se momento estamos a disposición de seguir hablando a dos bandas, a tres bandas, como lo considere el ayuntamiento», ha remarcado Gallardo, quien ha incidido en que el ayuntamiento tiene las competencias urbanísticas y se ha mostrado «convencido» de que se va a llegar a un acuerdo en este tema «seguro».

 

FÓRMULAS Y PROPUESTAS

 

Interpelado por si la diputación cedería o vendería el edificio, el presidente de la institución ha adelantado que «hay muchas fórmulas» como la venta, la permuta o llegar a «acuerdos múltiples» y que el organismo que preside «no quiere ganar aquello que no le corresponde» pero tampoco «perder aquello que legítimamente es suyo».

 

De igual modo y sobre si la diputación tiene una propuesta para el mismo, ha reconocido que si no hay acuerdo o si desde Badajoz y su ayuntamiento no vienen propuestas se plantearán qué hacer en el futuro y se lo explicarán al alcalde, pero que quiere ceder el «protagonismo» a la ciudad dando «un paso atrás para que sea el ayuntamiento el que lo de hacia delante» porque «eso es lo mejor».

 

«Si yo creyera que nosotros ocupando el edificio fuera lo mejor lo habríamos hecho ya, en cualquier caso yo creo que lo más importante de las propuestas que hoy han salido es que yo he visto un amplio consenso en torno a los grupos de que lo que haya que hacer hay que hacerlo desde el diálogo, desde el consenso y no cada uno una idea», ha subrayado.

 

DEBATE SOSESGADO Y TRANQUILO

 

A su vez, Francisco Javier Fragoso se ha mostrado «convencido» de que la solución a este edificio «tiene que ser fruto de un debate sosegado, tranquilo» y «tanto de los grupos en la corporación sabiendo que el edificio es de la diputación» como con otras administraciones, puesto que alguno de los usos que se proponen «deben pasar por otra institución que también es muy importante como es la Junta de Extremadura».

 

Respecto a si el equipo de gobierno tiene una propuesta, ha aseverado que no tienen ninguna «cerrada definida», pero que mantienen lo que dijo en su momento el exalcalde Miguel Ángel Celdrán, la disposición «a ser parte de la solución en la medida» en la que tengan «espacios de consenso» y desde el punto de vista jurídico al ser el consistorio el que define los usos que puede tener el edificio.

 

Ha apostillado que el ayuntamiento está «abierto», aunque no tiene la «necesidad», a que parte de esos 20.000 metros cuadrados pudieran estar ocupados por el consistorio, aunque ha reiterado su «voluntad» de hablarlo «con tranquilidad» con los cuatro grupos políticos.

 

En este sentido, el grupo de Podemos Recuperar Badajoz plantea destinarlo para una residencia de personas mayores, un uso sobre el cual el regidor ha abogado por «reflexionarlo» y ha hecho hincapié en que ni está «cerrado» al mismo ni es «‘fan’ de la propuesta» porque hay, en su opinión, «muchos usos que son igual de interesantes» como el cultural, un espacio de creación o la unificación de servicios y trámites administrativos.

 

En otro orden de cosas, Fragoso ha confirmado que también han hablado sobre el convenio interadministrativo de colaboración patrimonial para la cesión mutua y recíproca de inmuebles suscrito a finales del pasado año entre ambas administraciones y respecto al cual ha adelantado que en septiembre se dispondrá de un «calendario» de las actuaciones y medidas que deben acometer las dos instituciones, cuyos servicios trabajan en la segregación de parcelas o en las modificaciones urbanísticas necesarias.


Comparte en redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *