En su sentencia, establece que en cuanto al primer delito, el de robo con violencia o intimidación en casa habitada, se le impone una pena de cuatro años y seis meses de prisión, y respecto al segundo, el de homicidio, a catorce años de prisión, y kla prohibición de residir en la localidad por el tiempo de otros diez años tras el cumplimiento de la condena de prisión.
Además, deberá indemnizar a la hermana del fallecido con 50.000 euros por perjuicios materiales y morales, con aplicación de los intereses legales de demora estipulados, y habrá de satisfacer el pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.
Contra esta resolución cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, una posibilidad que llevará a cabo su defensa, según ha explicado a Efe su abogado, José Duarte, que entiende que la sentencia incurre, al menos, en «dos lagunas».
Una de ellas es la referida a que no se mantuvo la cadena de custodia en la prueba documental respecto a los restos de ADN del acusado que se encontraron en el domicilio de la víctima y que la defensa cree que habrían llegado allí «por contaminación»
Durante el juicio, el acusado alegó que desde las 23:00 horas de la noche del día del crimen hasta las 6:30 de la madrugada siguiente, se encontraba en Badajoz junto a otro hombre, como corroboró este último durante la primera jornada de la vista.
Además, José Duarte cree que «no queda muy claro los indicios tan poderosos como para acusarle de los dos delitos», por lo que se recurrirá en casación ante el tribunal Supremo, para lo que dispone de cinco días hábiles para anunciarlo y después quince para presentarlo-
Durante el juicio, la acusación particular había elevado de 19 a 23 años su petición de prisión para el único acusado, ya que frente a la postura de la Fiscalía entendía que se había acreditado que no hubo homicidio, sino robo con asesinato.
La acusación particular se basó en el «ensañamiento» con el que se causó la muerte a este vecino de Talavera.
Sin embargo, la Fiscalía mantuvo su petición de 19 años al entender que se trató de un robo con homicidio.
