JUICIO AL HERMANO DEL PRESIDENTE SÁNCHEZ
David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo acceden por la puerta trasera de la Audiencia mientras las defensas intentan tumbar el procedimiento y Liberum anuncia nuevas pruebas
Redacción DEX, Tribunales, 28 de mayo de 2026.
La Audiencia Provincial de Badajoz ha abierto este jueves una de las vistas orales con mayor impacto político y mediático de los últimos años en Extremadura. El conocido ya como “caso Azagra” ha comenzado con la fase de cuestiones previas y un fuerte clima de tensión jurídica, institucional y mediática en torno al presunto enchufe laboral de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz.
La sesión inaugural ha dejado imágenes significativas desde primera hora de la mañana. Tanto David Sánchez como el expresidente de la Diputación pacense y exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, han accedido a la sede judicial por la puerta trasera, alejados de la concentración de medios y curiosos que aguardaban en el exterior del edificio judicial.
Mientras tanto, en la entrada principal, los abogados de la acusación popular unificada —encabezada por Liberum— han comparecido ante los medios reivindicando el inicio del juicio como un “hito procesal” tras una instrucción compleja y marcada, según sostienen, por los intentos de archivo promovidos por la Fiscalía y las defensas.
Un juicio con once acusados y fuerte carga política
La causa sienta en el banquillo a once personas investigadas por presuntos delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. Entre ellas destacan David Sánchez, para quien las acusaciones solicitan tres años de prisión y doce de inhabilitación, y Miguel Ángel Gallardo, para quien se reclaman tres años de cárcel y quince de inhabilitación especial.
Junto a ambos comparecerán también el exdiputado delegado de Cultura, Ricardo Cabezas, y Luis Carrero, considerado por la acusación como una figura próxima al entorno de David Sánchez dentro de la estructura cultural de la Diputación.
El calendario judicial prevé que las declaraciones de los acusados tengan lugar el próximo 4 de junio, una jornada señalada ya como clave dentro del procedimiento.
Las defensas piden la nulidad de la causa
La jornada de este jueves se ha centrado exclusivamente en las cuestiones previas. Las defensas han intentado abrir la vía de la nulidad del procedimiento alegando defectos de origen, indefensión y prescripción de delitos.
Especial protagonismo ha tenido la intervención del abogado penalista Emilio Cortés, defensor de David Sánchez, quien ha insistido en la tesis de que toda la investigación se basa en una supuesta “causa prospectiva”. El letrado elevó notablemente el tono durante su intervención y llegó a calificar de “falacia” y “mentira” algunas de las informaciones periodísticas que dieron origen a la denuncia inicial presentada por Manos Limpias.
La tensión obligó incluso al presidente de la sala a intervenir para exigir al abogado moderación y respeto institucional durante el desarrollo de la vista oral.
Fuentes jurídicas presentes en sala describieron el ambiente como “más crispado de lo habitual” en este tipo de procedimientos.
Liberum anuncia una nueva prueba “clave”
La acusación popular, representada por los abogados Alexis Aneas e Inmaculada Jaén, sorprendió al anunciar públicamente que aportará durante el juicio un “elemento nuevo” relacionado con el expediente administrativo de David Sánchez.
Según explicaron, se trata de documentación ya incorporada al sumario pero cuyo alcance, sostienen, “no ha sido suficientemente valorado” hasta ahora y que podría “acrecentar los hechos delictivos investigados”.
Los letrados insistieron además en que el verdadero peso procesal comenzará a partir de la fase testifical. “Lo realmente importante es lo que se diga desde ahora en sala”, afirmó Alexis Aneas, recordando que las declaraciones realizadas durante la instrucción tienen un valor relativo frente a lo manifestado directamente ante el tribunal.
Correos, registros y una instrucción de 16 meses
El procedimiento judicial comenzó tras una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias y desembocó en una investigación dirigida por la jueza Beatriz Biedma durante aproximadamente 16 meses.
Durante ese periodo se practicaron varios registros en dependencias de la Diputación de Badajoz y la Guardia Civil intervino cerca de 60.000 correos electrónicos relacionados con el funcionamiento interno del área cultural.
Uno de los momentos más comentados de la instrucción se produjo cuando David Sánchez fue interrogado sobre la Oficina de Artes Escénicas que supuestamente dirigía y no supo concretar detalles básicos sobre la ubicación física de la oficina ni sobre determinadas funciones específicas del puesto.
La Audiencia Provincial rechazó posteriormente los recursos presentados por Fiscalía y defensas, entendiendo que existían indicios suficientes para abrir juicio oral.
El foco sobre Portugal y el “nerviosismo” en sala
Otro de los momentos más comentados de la jornada estuvo relacionado con las referencias realizadas por la defensa sobre las conexiones empresariales del empresario Víctor de Aldama en Portugal y la residencia fiscal de David Sánchez en Elvas.
La defensa negó cualquier relevancia penal de esos vínculos y trató de desligar dichas cuestiones del objeto central del procedimiento. Sin embargo, las acusaciones consideran que el asunto evidencia movimientos patrimoniales y relaciones que merecen atención judicial.
El debate sobre esta cuestión provocó uno de los mayores momentos de tensión dialéctica de toda la sesión.
LUPA DEx
Las claves políticas y judiciales de un juicio incómodo para el PSOE
El inicio del juicio oral supone un golpe político evidente para el PSOE extremeño y para el entorno del Gobierno central, aunque desde las filas socialistas se sigue insistiendo en la inexistencia de pruebas concluyentes y en el carácter “artificial” del procedimiento.
La Fiscalía mantiene su petición de archivo o absolución, una posición muy poco habitual en causas de esta repercusión pública y que seguirá siendo observada con lupa durante las próximas jornadas.
En paralelo, el juicio llega en un momento de enorme desgaste político nacional para el Ejecutivo de Pedro Sánchez, coincidiendo además con otros frentes judiciales y mediáticos que afectan indirectamente al entorno socialista.
En Extremadura, el procedimiento amenaza con convertirse en una batalla narrativa permanente entre quienes ven indicios sólidos de enchufismo institucional y quienes consideran que existe una utilización política y mediática del caso.
La declaración de los principales acusados el próximo 4 de junio marcará previsiblemente el punto de máxima tensión pública y política del juicio.
Un proceso que apenas comienza
Con la apertura de la vista oral, el caso entra ahora en su fase decisiva. Durante los próximos días desfilarán por la Audiencia Provincial de Badajoz decenas de testigos, peritos y agentes de la Guardia Civil en un procedimiento que mantiene una enorme expectación informativa tanto dentro como fuera de Extremadura.
Digital Extremadura realizará un seguimiento diario del desarrollo del juicio, las declaraciones más relevantes y las posibles consecuencias políticas y judiciales de una causa que ya forma parte de uno de los episodios más delicados y mediáticos de la historia reciente de la política extremeña.
Fuentes: The Objective, El País, Canal Extremadura, COPE Extremadura y Digital Extremadura.
