Los presupuestos municipales de Badajoz se elevan hasta los 94.8 millones de euros

El ayuntamiento de Badajoz ha presentado hoy jueves los Presupuestos Municipales para este año 2013. Unas cuentas que tienen un importe de 94.797.000 euros, y que ascienden a 102.787.000 euros al agregar las partidas correspondientes a los organismos autónomos y a la Inmobiliaria Municipal.

Para el edil de
Hacienda del consistorio pacense, Alberto Astorga, que ha presentado hoy las
cuentas, se trata de un presupuesto similar al del año pasado, muy realista,
equilibrado en ingresos y gastos y absolutamente realizable: “No hemos querido
pensar que teníamos capacidad de vender patrimonio y nos hemos ido a lo
práctico”. “Van a ser una inversiones reales”.

En lo referente
a ingresos, únicamente suben los capítulos de transferencias corrientes  un 10.58%, hasta los 31.980.095€, los
ingresos patrimoniales un 15.96% hasta los 751.000€ y los pasivos financieros,
que el año pasado no contaban con consignación y en este caso ascienden a
3.200.000 euros. Con estos más de 3 millones, el consistorio tiene previsto dos
objetivos: financiar el proyecto de rehabilitación de la Alcazaba por 1.000.000€ y
la construcción de la Piscina
de la Margen Derecha
del Guadiana, por 2.200.000€

Si miramos los
gastos, sólo disminuyen los financieros (intereses por préstamos bancarios) un
32.22%, de 900.000€ a 610.000€. Las transferencias de capital desaparecen y el
resto suben. Así, los gastos de personal se incrementan un 1.04%, los
corrientes en bienes y servicios un 5.36%, alcanzando los 33.307.361€, las
transferencias corrientes aumentan un 1.70%, las inversiones reales un 26.98%
(debido a los más de 3 millones descritos antes), los activos financieros
crecen un 494.44% (se pasa de 90.000
a 535.000 euros), y los pasivos financieros aumentan en
un 14.52%.

PARA EL PSOE,
LOS PRESUPUESTOS DE LA VERGÜENZA

También el PSOE
ha valorado hoy las cuentas municipales, asegurando que son las de un
“ayuntamiento arruinado”.  “Es triste que
estemos así después de estar vendiendo que éramos la leche”, ha afirmado el
portavoz del grupo de la oposición, Celestino Vegas, que se muestra convencido
de que “éste no es el presupuesto que necesitamos porque no da solución a los
problemas”. Vegas asegura que el presupuesto es prácticamente un calco del
presentado año pasado, que no es realista y que no se cumplirá porque no hay
tiempo material de hacer las obras. “Después de 7 meses de tardanza, lo
presentado es el Presupuesto de la vergüenza, propio de un ayuntamiento
arruinado. Es un presupuesto de mínimos, pero para tapar goteras”, ha
concluido.