El Pleno del Parlamento de Extremadura ha tumbado las dos Propuestas de Pronunciamiento, una del PSOE y otra de IU, en las que se mostraba el rechazo al Anteproyecto de Ley del Aborto propuesto por el ministro Gallardón.
La primera
iniciativa en debatirse ha sido la del Grupo Parlamentario Socialista, donde la
diputada Isabel Gil ha pedido a la Cámara regional instar al Gobierno de España
a descartar la reforma anunciada y a prescindir de cualquier iniciativa que
debilite la seguridad jurídica en la regulación de la interrupción voluntaria
del embarazo.
La socialista
también ha pedido al Ejecutivo de Rajoy que garantice el acceso a a la
interrupción voluntaria del embarazo en condiciones que aseguren la protección
y eficacia de los derechos de cualquier mujer que solicite la mencionada
intervención en el Sistema Nacional de Salud, y en particular, su derecho al
libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la integridad física y moral,
a la intimidad, a la libertad ideológica y a la no discriminación.
Propuesto
esto, Isabel Gil ha considerado que la reforma de Gallardón “sólo tiene que ver
con la ideología de los que nos gobiernan en Madrid”, y ha añadido que esta Ley
“sólo gusta a la extrema derecha europea”.
“No estamos
dispuestas las mujeres a retroceder 35 años”, ha sentenciado la diputada del
Grupo Parlamentario Socialista.
El problema
ha venido a la hora de la votación, donde los socialistas han solicitado que se
hiciera por llamamiento, a lo que el PP ha añadido que fuera por votación
secreta.
La votación
se ha repetido en tres ocasiones y en las tres se ha producido empate. Dicho
empate no hubiera sucedido si también hubiera votado el diputado del PSOE,
Antonio Rodríguez Osuna, que ha sido expulsado de la Cámara regional. Por
tanto, la Propuesta de Pronunciamiento ha decaído.
INICIATIVA DE IU
La segunda
iniciativa en debatirse ha sido la de IU, donde el diputado Víctor Casco ha
propuesto instar al Gobierno de España a retirar el Anteproyecto de Ley de
Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada.
Durante su
intervención, Casco ha dejado muy claro que “estamos dispuestos a ir de la mano
de todo aquel que quiera y pretenda eliminar el acto Anteproyecto de Ley del PP”.
El
izquierdista, además, ha defendido que “ninguna conciencia ajena puede
imponerle a una mujer un embarazo no deseado” y, por tanto, “no se puede
legislar en base a ninguna moral concreta”, ha apostillado.
El
izquierdista también ha reprochado que, ni antes con el PSOE ni ahora con el
PP, en los hospitales públicos de Extremadura se puede abortar, lo que obliga a
las mujeres a acudir a una clínica privada.
La Propuesta
de Pronunciamiento de IU también se ha votado por llamamiento y voto secreto,
pero en esta ocasión ha sido rechazada en la primera vuelta, con 30 votos a
favor y 33 en contra.
POSTURA DE LOS GRUPOS
Sobre las
iniciativas del PSOE e IU se han posicionado el resto de formaciones políticas.
De esta forma, la diputada del Grupo Parlamentario Mixto de PREX-CREX, Fernanda
Ávila, ha dicho de la reforma de Gallardón que “tan sólo ha conseguido dividir,
sobre todo al Partido Popular”, y la ha calificado de “ideológica”
La
regionalista ha abogado por abrir un proceso de diálogo con todas las fuerzas
políticas para llegar a un consenso y garantizar la perdurabilidad de la ley.
Por su parte,
la diputada del Grupo Parlamentario Popular, Francisca Rosa, ha reconocido que
el Anteproyecto de Ley no cuenta con el debate suficiente previo y necesita un
consenso.
Por ello, ha
considerado necesario abrir un proceso de diálogo y debate para llegar a una
reforma consensuada de la norma.
Finalmente,
Rosa ha anunciado que su Grupo Parlamentario en la Asamblea de Extremadura ha
registrado una propuesta de Pronunciamiento en la que se insta al Gobierno
central a no avanzar en esta reforma hasta que no esté más consensuada.
