Debate.- Unidas por Extremadura ve en el proyecto de Guardiola "los mejores defensores de los señoritos"

Irene de Miguel critica la política fiscal y defiende la memoria histórica

Mérida- Irene de Miguel, portavoz de Unidas por Extremadura, ha lanzado una crítica contundente contra el proyecto político de la presidenta María Guardiola durante el Debate sobre el Estado de la Región, celebrado este martes en la Asamblea. De Miguel ha calificado el proyecto de Guardiola como un “producto” que defiende los intereses de “los señoritos”, prometiendo combatirlo con una “oposición constructiva” y presentando más de 300 propuestas de resolución.

En su intervención, De Miguel ha cuestionado las promesas del gobierno regional en materia de empleo y sanidad, acusándolo de priorizar rebajas fiscales para los más acaudalados y de eliminar la gratuidad de los comedores escolares. Ha expresado su aburrimiento ante lo que considera un “victimismo” del PP respecto al machismo, mostrando solidaridad con Guardiola si ha sufrido ataques machistas, pero manteniendo una postura crítica hacia la gestión de la presidenta.

La portavoz ha denunciado la falta de transparencia en las políticas de conciliación y las ayudas para enfermos de ELA, afirmando que “ni un euro ha llegado a ninguna familia”. Además, ha rechazado la “revolución fiscal” del gobierno de Guardiola, argumentando que no ha beneficiado a todos los extremeños y criticando la eliminación del límite de renta para becas universitarias y la gestión de infraestructuras, especialmente en lo referente al tren.

En relación con la Central Nuclear de Almaraz, De Miguel ha lamentado la defensa de la Junta por mantener operativa “la central más vieja de España”, recordando que la instalación pertenece a empresas con capital extranjero. Ha enfatizado que el cierre de Almaraz está programado y no es una medida ofensiva ni injusta.

Finalmente, en temas de Memoria Histórica, De Miguel ha acusado al Gobierno de Guardiola de querer “dejar abiertas” las heridas del pasado y de oponerse a un estudio veraz de la Historia, prometiendo que su grupo no permitirá que esto suceda.