El consejero de Salud del Gobierno de Extremadura, Luis Alfonso Hernández, ha explicado que el Servicio Extremeño de Salud (SES) se ha basado en «elementos probatorios de carácter indiciario» y en una «amplia jurisprudencia» para anular la nota que obtuvo que exconsejera de Sanidad María Jesús Mejuto en la oposición de Cirugía General y del Aparato Digestivo.
Cabe
recordar que el Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado este martes
una resolución con fecha de 21 de abril en la que se toma esta decisión, que
implica que Mejuto deberá repetir el ejercicio de la fase de oposición.
Ha
explicado que estos «elementos probatorios de carácter indiciario»,
unidos a la jurisprudencia, ha llevado al SES a la «convicción» de
que «existe dudas razonables de que en este caso esta opositora haya
concurrido en igualdad de condiciones al resto de opositores».
Sobre
esos «elementos indiciarios», Carrón ha asegurado que los mismos son
conocidos y han sido publicados por los medios de comunicación, y ha añadido
que el examen solo se repite a Mejuto toda vez que «solo se han detectado
irregularidades en su caso».
Asimismo,
ha asegurado que «no hay pruebas fehacientes de que se le haya entregado
el examen (a Mejuto)», ante lo que ha dicho que «si se hubiese
pillado entregando el examen habría responsabilidades más graves, de carácter
judicial e incluso penal».
JURISPRUDENCIA EXISTENTE
«La
jurisprudencia existente viene a confirmar que no pueden pagar justos por
pecadores, o dicho de otro modo, que quienes han obtenido su puntuación de
forma limpia y con esfuerzo no pueden verse afectados por irregularidades que
solo apuntan hacia un caso particular», ha indicado Carrón.
La
resolución, ha indicado el consejero, establece la necesaria modificación del
tribunal de selección nombrado por el anterior gobierno socialista y que será
el que confeccione la nueva prueba y examine a la aspirante Mejuto.
De
igual forma, se levanta la paralización cautelar del proceso selectivo para el
resto de aspirantes, por lo que éstos podrán continuar con la fases pendientes
de la Oferta Pública de Empleo.
El
nuevo tribunal se constituirá en el «menor tiempo posible», y Carrón ha
indicado que las baremaciones del resto de los candidatos pueden realizarse
mientras se soluciona la cuestión del examen a Mejuto, ya que los méritos son
«hechos constatados».
RECURSOS
Carrón
ha señalado que el mismo día en el que se dieron a conocer las notas de estas
pruebas ya se registraron los primeros recursos, un momento en el que el
Gobierno de Extremadura manifestó su «compromiso firme» de iniciar
una investigación que esclareciese unos hechos que venían a «empeorar la
ya deteriorada imagen que tenía Extremadura en materia de procesos
selectivos».
En
este tiempo, se han analizado «minuciosamente» los once recursos de
alzada presentados, los cuales han sido estimado parcialmente, denegándose la
petición de algunos de ellos de repetir el examen a todos los opositores, ha
explicado.
IMPUGNACIONES ENFERMERIA
Sobre
las impugnaciones presentadas a las últimas oposiciones de Enfermería, Carrón
ha indicado que el Gobierno de Extremadura llegará hasta «la última
consecuencia e irregularidad sin distinciones».
Sobre
este caso concreto, ha indicado que el SES no puede ni debe pronunciarse, ya
que corresponde al tribunal de selección valorar las impugnaciones presentadas,
ya que aún no se han publicado las notas.
«Una vez que se publiquen la lista de
aprobados, como es el caso que nos ocupa hoy con las oposición de la señora
Mejuto, los opositores que entiendan que no se han respetado sus derechos o que
haya podido haber irregularidades pueden plantear recurso de alzada si así lo
consideran oportuno, y será entonces, y solo entonces, cuando el Servicio
Extremeño de Salud podrá tomar cartas en el asunto», ha indicado.
