La organización agraria Apag Extremadura Asaja presentará un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) contra la entrada en vigor del decreto aprobado por la Consejería de Agricultura que regula la Red Natura 2000 y que ha sido publicado en el DOE el pasado 3 de junio.
Así, esta organización ha indicado en nota de prensa que ha criticado desde hace tiempo que dicho decreto -que afecta al 30,3 por ciento de la superficie regional- «perjudica gravemente a las explotaciones agrícolas y ganaderas» de Extremadura.
Por ello, el presidente de Apag Extremadura Asaja, Juan Metidieri, ha reiterado esta idea al consejero de Agricultura en funciones, José Antonio Echávarri, durante una reunión convocada por la propia consejería con las organizaciones agrarias y donde se ha vuelto a evidenciar que «no existe consenso entre las partes afectadas».
Por un lado, Apag Extremadura Asaja ha confirmado su postura en contra del decreto mientras que la propia consejería y Asaja Cáceres han defendido la viabilidad del decreto y UPA «se ha mantenido al margen» al considerar que «la responsabilidad de la retirada del decreto es de quién lo ha publicado», es decir, «del gobierno saliente».
Ante estas posiciones, «tan distintas y sin posibilidad de consenso», los servicios jurídicos de Apag Extremadura Asaja ya trabajan para presentar, en breves fechas, un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura donde pedirá «la retirada del actual decreto por sus incompatibilidades sobre los usos agrícolas y ganaderos».
De ahí que Apag Extremadura Asaja «responsabilice» al presidente en funciones de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, y al PP de contribuir con este decreto que regula la Red Natura 2000 «a hacer más difícil en Extremadura la labor diaria que desarrollan los agricultores y ganaderos».
LLEGAR A UN CONSENSO
De forma paralela, y ante la formación inminente del nuevo gobierno regional, una de las primeras peticiones de esta organización agraria al nuevo responsable de Agricultura será el que se llegue a un consenso para que la Red Natura 2000 sea realmente «un instrumento útil y compatible con el ecosistema y la actividad agrícola y ganadera, como ha venido siendo a lo largo de la Historia».
Asimismo, Juan Metidieri ha considerado «injusto» especialmente determinados aspectos del decreto como la necesidad de contar con un informe de afección para cualquier actividad que se desarrolle con normalidad, «lo que provocará pérdidas evidentes en las explotaciones».
«Por ejemplo, no se podrá cambiar de sistema de explotación de secano a regadío sin dicho informe así como también será necesario para la plantación de olivar en intensivo o transformar los cultivos tradicionales a este sistema de explotación», ha explicado Apag Extremadura Asaja.
Por otra parte, «también será muy difícil» el cambio de sistema de cultivo de vid de vaso a espaldera o la «excesiva» regulación del sobrepastoreo, además de «controlar sobremanera» el tratamiento fitosanitario, sin poder utilizar en ningún caso la quema de rastrojos controlada y, ante esto, ha indicado la organización agraria, «no existe en este plan ninguna partida o contraprestación económica para paliar estas pérdidas en el sector».
